海外新鲜事 巴黎夺冠后的骚乱：法国媒体到底在争论什么？

巴黎圣日耳曼再次夺得欧冠，本应是法国足球的荣耀时刻。但和去年首次夺冠时一样，庆祝最终被骚乱、纵火和大规模逮捕所部分掩盖。

法国内政部长Laurent Nuñez 6月1日在France Inter表示，全国共有890人被拘捕，比去年夺冠后的数字还高出约45%。《星期日报》（JDD）援引他的说法称，“如果有这么多逮捕，说明警方工作发挥了作用”。

不过，比起数字本身，更值得关注的是法国媒体对于这些骚乱的解读。

《世界报》：不要把暴徒和球迷混为一谈《世界报》（Le Monde）在报道中一直强调一个观点：

巴黎街头同时存在两种现实。

一种是几十万普通球迷的狂欢；另一种则是少数人借机打砸抢烧。

在球队回到巴黎后的庆祝活动中，《世界报》形容香榭丽舍大街和战神广场上充满了“近似1998年世界杯夺冠时的欢乐气氛”，大量球迷只是为了庆祝球队历史性的胜利。

因此在法国主流媒体看来，把骚乱简单归结为“PSG球迷素质差”，其实并不能解释问题。

右翼媒体：这根本不是足球问题法国保守派和右翼评论员的态度则完全不同。

他们认为，足球只是一个导火索。

无论是世界杯、新年夜、国庆节，还是欧冠决赛，只要出现大规模人群聚集，法国一些城市都会出现类似场景。

因此他们把问题指向法国长期存在的治安危机。

去年巴黎首次夺冠后，时任内政部长Bruno Retailleau甚至公开把部分滋事者称为“barbares（野蛮人）”。这一表态在法国引发巨大争议。

右翼媒体《Valeurs Actuelles》《CNews》这类平台近两天讨论最多的，不是欧冠，而是：

为什么法国每次大型庆典都会出现烧车和袭警？

在他们看来，问题已经超出足球范畴，而是国家权威持续削弱的体现。

左翼观点：骚乱背后是法国郊区问题与右翼不同，法国左翼媒体和部分社会学者更愿意从社会结构角度解释。

左派媒体《Libération》以及长期研究法国郊区问题的学者经常提出一个观点：

许多参与骚乱的年轻人，本来就处于社会边缘。

他们来自失业率较高的郊区，和警方长期处于紧张关系。

足球胜利只是情绪释放的契机。

按照这一逻辑，如果只增加警力，而不解决教育、就业和社会融合问题，那么下一次大型庆典依然会发生类似事件。

一个法国媒体越来越常提到的现象：暴力正在“去政治化”事实上，《世界报》近几年关于骚乱的分析有一个很有意思的观察。

无论是2023年Nahel事件后的全国骚乱，还是近年的足球庆典冲突，很多参与者其实没有明确政治诉求。

他们既不属于左翼运动，也不属于右翼组织。

他们只是：

借机抢劫；

借机破坏；

借机在TikTok、Snapchat上制造流量。

换句话说，很多暴力行为已经不再是传统意义上的政治抗议，而更像是一种“机会主义骚乱”。

这也是为什么法国媒体越来越多地使用“casseurs（打砸者）”而不是“manifestants（示威者）”来描述这些人。

马克龙政府的立场马克龙在爱丽舍宫接见PSG球员时，也试图把足球荣誉和骚乱切割开。

他表示：

“没有任何事情能够为这些暴力行为辩护。”

并强调这些行为“不属于足球，也不属于体育精神”。

这实际上也是法国官方目前最主流的叙事：

PSG的胜利值得庆祝；

大部分球迷是守法的；

暴力分子只是借机行动。

法国社会真正的争议如果把法国媒体过去两天的讨论浓缩成一句话，大概是：

法国人并不争论骚乱是否存在，而是在争论骚乱究竟是治安问题，还是社会问题。

右翼认为是国家失控。

左翼认为是社会失衡。

而《世界报》代表的主流媒体则倾向于认为，两者都有关系，但不能把数十万庆祝的球迷与几百名暴徒简单画上等号。

这种分歧，其实远比一场足球比赛本身，更能反映今天法国社会的真实状态。

巴黎卫冕欧冠冠军法兰西的故事