河南三门峡，一女大学生因为网恋结交了一位不靠谱的男生，家人劝说无效的情况下，编造了一个理由，把女大学生送到了一所戒网瘾学校，结果在学校受到了人身自由和暴力行为，被拖行，洗澡需特批，不允许上洗手间，被教官踢踹，还被要求录视频向家人“报平安”而引起了外界的关注，同时被关注的还有一家戒网瘾机构，大家纷纷质疑，这样的学校是否合法？作为一家采用封闭式军事化管理的青少年机构是否正规？是否成年女大学生也接受？曾经在里面出来的受访者表示，在里面遭遇体罚很平常，但是也有人说，对自己有帮助，但是意义不大，目前公安和教育局等相关部门介入。

这件事情还得从一场家庭矛盾说起，河南当地一位在读大三的女学生，因为谈了个家里不同意的男朋友，跟父母闹得挺僵。

家里人劝不动，又想不出别的办法，竟然跟一家机构联手设了个局。

家里人找了个借口，连哄带骗把这姑娘从学校带走了，一路拉到了三门峡，直接送进了一所戒网瘾机构。

她刚进去的时候因为反抗，直接被一群女生拽着头发在地上拖了好几米，裙子和眼镜全扯坏了。

在里面的十几天，洗澡得看教官脸色特批，晚上想上厕所不能自己去，得有允许才行。

最夸张的是，站队的时候因为动作没让教官满意，背后直接挨了一脚，被踹翻在地。

快出来的时候，机构里的人还逼着她对着镜头给家里人报平安，说她在这儿过得挺好，都是演的。

这家公司虽然挂着教育咨询的名头，也在工商登了记，但当地教育局的工作人员明确说了，他们从来没批过这家学校的办学资质，换句话说，这就是个无证办学的黑户。

更让人后怕的是，像这样的遭遇，在这家机构里并不是个例，有个在这儿待了7个月的13岁女孩说，里面的日子基本就是练体能和挨罚。

大年初一那天，她被罚做了两个小时的平板支撑，还有一种很损的招，让人半蹲着，脚尖着地，脚底下放着她跟爸妈的合影，只要脚一落地踩到照片，就算“不孝”，接着罚。

要是有孩子想跑或者说了“想回家”这种话，就会被拖进一间台球室挨收拾。

出来后这女孩就跟家里彻底断了联系，她撂下一句狠话：“这地方，好孩子进去也待废了。”

大家心里都有个疙瘩：这种靠打骂管孩子的机构，到底合不合法？

有律师说得很明白，不管是对未成年人还是成年人，只要违背人家意愿，限制人家自由，甚至动手打人，那就不是教育，是违法。

尤其是这个女大学生都已经成年了，她爸妈也没权利把她强行关起来。

目前这件事闹大了，当地的公安还有教育这些部门都已经插手进去查了。

网上有评论说得很直白，这种打着军事化管理的旗号，其实就是把家长的教育焦虑变成了暴力生意。

这件事就是家长觉得管不住孩子了，病急乱投医，把孩子往一个号称能“矫正”行为的地方送。

但问题是，这种靠关禁闭、体罚、限制人身自由来“教育”人的机构，它合法吗？

先说家长，父母对未成年子女确实有教育保护的权利，可这权利不是无限的。

孩子已经成年了，家长连强行限制自由的资格都没有，更别说花钱让别人来关着了，有些家长以为这是为孩子好，实际上是在违法。

再说这家机构，表面上挂着教育咨询的牌子，实际上干的什么？拖行、踢踹、不让上厕所、逼着录假视频报平安，这不叫教育，这叫非法拘禁。

最讽刺的是，有从里面出来的孩子说，这地方好孩子进去也待废了。

也有家长事后才知道孩子挨了打，说后悔也没用了。但这时候后悔还来得及吗？

说到底，这类“戒网瘾”机构的生意经，就是拿家长的焦虑赚钱，问题是，焦虑归焦虑，不能连基本的法律底线都不要了。

《刑法》第238条第一款规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”

这家机构将学生关在封闭校区，限制出入自由，伴有拖行、踢踹等殴打行为，已涉嫌非法拘禁罪。

机构直接责任人和指使实施的管理者均应被追责，家长若知情或参与，也可能构成共犯。