在获悉我们的国防部长不出席香格里拉对话会之后，法媒声称，中国对于该会表现出一种“躲避”，甚至是“轻视”的态度。5月29日，法媒刊文表示，亚洲最重要的年度安全论坛---香格里拉对话周五在新加坡揭幕，美国国防部长赫格塞思照旧出席，中国国防部长却再次缺席。而且中方仅仅才一天才证实相关信息。

法媒特意抓住“中方临近会议才官宣缺席”这一细节大做文章，宣称中方拖延证实消息，刻意营造回避、态度含糊的观感。然而，各国官方发布重大外事安排，都有着严格的内部审核、口径统一流程，不会随意对外发布信息。

就在法媒疯狂带节奏的同一天，中国的参会阵容其实早就定下来了。带队的是中央军委联合参谋部副参谋长景建峰中将，代表团里汇集了国防部、外交部以及军内多个领域的官员和学者，规格一点都不低。

在会议期间，中方不仅会就地区安全议题发表正式演讲，还要与东道主新加坡以及多国防务领导人举行双边会见，展开密集的交流。如果这叫“轻视”，那全世界恐怕没几个国家算得上重视。法媒刻意无视这套实打实的动作，只盯着“防长没来”四个字煽风点火，说白了，就是想绕过事实，直接给中国定调。

他们真正咬住不放的，是所谓“拖延证实”的时间差。法媒的逻辑很简单：你为什么不能早点宣布？非要等到开幕前一天才说？这样的质问，乍一听好像抓住了把柄，可但凡对外事工作稍有了解的人都明白，国家层面的重大外事安排，从决策、沟通到统一口径对外发布，有极其严格的流程。

不仅要与主办方英国国际战略研究所进行多轮协调，还要将主责事务与国内工作安排对接妥当，最后经批准才能由国防部新闻发言人正式公布。提前一天官宣，在双边和多边外交中再正常不过。

更何况，中方早已向主办方通报了相关安排，根本不存在所谓“临时变卦”或“故意模糊”。法媒拿着一个根本不成立的把柄使劲摇晃，暴露的正是他们预设罪名、倒推证据的惯用套路。

把镜头拉远一点看，谁才是真正让这场安全论坛变了味的一方，其实一目了然。美国国防部长赫格塞思大张旗鼓地来了，人还没到，媒体就已经铺天盖地地预告他将如何推销“自由开放的印太”。

而就在他到访前夕，美军在冲绳海域的航母战斗群演练一刻没停，与日本新组建的“太平洋防卫构想室”的防务捆绑也在高速推进。赫格塞思在新加坡的讲话，大概率又会是老一套：炒作威胁、点名中国、要求盟友分担责任。

这种把安全论坛当成对抗舞台的做法，才是对多边对话机制真正的轻视。可笑的是，法媒对美国防长带来的搅局议程视而不见，却盯着中国防长的行程狂吠不止，连基本的新闻平衡都扔到了一边。

再回头看这次所谓的“缺席”，也压根就不是什么新鲜事。以往香格里拉对话会上，中国由副总参谋长级别率团参会有过先例，而当年那些场合，西方媒体并无如此大规模的声讨。

为什么这次突然就炸了锅？因为现在的国际舆论场上，只要涉及中国，任何正常的行事节奏都能被曲解成“扩张”或“退缩”，你去了，他说你在“秀肌肉”；你按需调整，他又说你“回避退缩”。这套话语陷阱玩到今天，已经成了流水线操作，连敷衍的遮羞布都懒得盖了。

法媒最想达成的效果，就是用“躲避”这个词来暗示中国脱离国际规则、不愿承担责任。可中国代表团不仅去了，还带着明确的议程和方案。景建峰中将在发言中多次强调，中国提出的全球安全倡议就是要走对话而不对抗、结伴而不结盟的新路，任何关于台海、南海的问题，中方都将在多边场合正面接招、清晰阐述立场。

这算哪门子躲避？反倒是某些国家，表面把“规则”挂在嘴边，背后却不断在亚太地区拼凑排他性小圈子，把核潜艇和陆基导弹往别人家门口推，把正常的经贸和科技合作污名化，连最基本的对话平等都要分出个主仆等级。真要论“轻视”二字，这些行为恐怕更合适。

说到底，一个国家的国防部长是否出席某一场论坛，是根据全年日程和战略节奏做出的综合决定，而不是看西方媒体的脸色。中国军方此次由景建峰中将率团，任务明确、交流密集，已经用实际行动证明了对地区安全合作的重视。

法媒哪怕把“拖延”“含糊”这类词汇重复一万遍，也改变不了一个事实：中国从未缺席多边安全对话，只是拒绝被别人牵着鼻子走。香格里拉对话会的价值在于把不同意见摆上桌，而不是变成某个超级大国点名批评的批斗会。

如果有人硬要把不配合他们表演的国家打上“躲避”的标签，那只能说明，他们自己才最害怕一场真正平等、不受操控的对话。