塔斯娱乐资讯网

陕西,数十人对一户村民实施强制拆迁,村民父子持自制长矛与持防暴盾、防暴叉、橡胶棍

陕西,数十人对一户村民实施强制拆迁,村民父子持自制长矛与持防暴盾、防暴叉、橡胶棍强闯入室欲将其带离的拆迁人员对峙。对峙中,儿子持长矛捅刺其中一位拆迁人员,致其当场死亡。如今有了最新进展!

2026 年 5 月 25 日下午,咸阳市秦都区法院看守所大门打开,张恒走出了被关押 900 多天的地方。

他的武器——那根被检方认定为凶器的自制长矛,至今还躺在物证室里。物证报告上白纸黑字写着:矛尖,未检出人血迹。

所有的纠葛,都要从三年前的那个凌晨说起。

2023年4月1日,天还没亮透,西咸新区资村还沉浸在一片安静里。村子要搞文旅开发,张恒家的老宅被划进了拆迁范围。双方始终没能就补偿金额达成共识,安置方案也未能匹配上需求,拆迁协议迟迟无法签订。

既未签订任何拆迁补偿协议,也未收到法院的强制执行裁定书。

凌晨六点,几十号人冒了出来。他们手里拿着防爆盾、防爆叉、橡胶棍,二话不说直奔张恒家。门口被人堵死,强拆机器已经启动。

张恒和儿子就站在自家院子里。看着这阵仗,父子俩抄起了自制长矛。


冲突在瞬间爆发。几十号全副武装的强拆人员对上两个手无寸铁的村民——好吧,他们有两根自制长矛。场面彻底失控。

混乱之中,强拆队伍里的石某被刺中,当场死亡。

一起普通的拆迁纠纷,就这么变成了命案。

第二天,警方介入调查,张恒父子被带走接受讯问,之后办理了取保候审手续。案子进入正常调查程序。但到了2023年9月1日,情况突然变了——检察院正式以"故意伤害致人死亡"的罪名批捕了张恒。

从那天起,他就在看守所里度过了900多个日夜。

2024年5月28日,案子第一次在咸阳市秦都区法院开庭。庭审持续了六个多小时,双方律师吵得不可开交。

检方当庭承认了几件事:拆迁确实是非法的,张恒确实遭到了不法侵害,他有正当防卫的理由。

然后话锋一转:但是,他防卫过当了。

这个指控成立的前提是——张恒手里那根长矛,就是杀死石某的凶器。

辩护律师站起来,直接把这个问题摆在了桌面上:那根长矛的尖端,根本没有检测出血迹。

法庭上一片沉默。

律师接着说:现场还发现了一把来路不明的尖刀,到底谁才是真凶,搞清楚了吗?

更关键的是,检方所有定罪证据,全部来自那些强拆人员的证词。当日,这些人参与了非法强拆活动。他们中的每一个,皆为这起案件的利害关系人,在这一事件里难脱干系。他们提供的证词,真的能被当作板上钉钉的证据吗?

案子开了三次庭,法院就是不判。

案件被一次次延期审理,每一次延期都经过了最高法批准,可家属和律师从未收到任何书面通知,既不知道延期的理由,也不清楚最终的审理时间。

法院原定 2025 年 7 月 25 日公开宣判此案,却在宣判前一天突然通知,宣判暂缓。

自那之后,案件便彻底没了下文。

另一边,那些参与强拆的人,案子审得倒是飞快。

2025 年 1 月 21 日,参与强拆的 10 人收到一审判决,法院认定其故意毁坏财物,涉案金额 1960 元。

1960元。一部手机的钱。

10个人全部认罪认罚,判了缓刑到两年有期徒刑不等。


五天后,2026年5月25日,取保候审的通知下来了。决定书上写得很清楚:因为案件羁押期限届满,依法变更强制措施。


期限到了,人先放出来。案子怎么办,还在悬着。

《刑法》第二十条写得很明白:为了使人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止行为,属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,紧随其后还有这样的表述:若正当防卫显著超出必要限度,进而造成重大损害,行为人应当承担刑事责任。


司法判决应当兼顾法理与情理,老百姓的私有财产权不应只停留在纸面上,正当防卫的认定标准也不能一直模糊不清。

张恒走出看守所的那天,一审判决还是没出来。法院没有公开回应律师的信息公开申请。取保候审的期限是十二个月,十二个月之后呢?

没人知道答案。

但这根长矛尖端的血迹检测报告,迟早要给公众一个交代。


信息来源:澎湃新闻2026年5月27日《陕西强拆致一强拆人员死亡案进展:被拆迁户获取保候审》