就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

5月27日，蒋万安将与黄仁勋在北士科T17、18基地的员工大会同框，有记者问蒋万安，会不会和黄仁勋谈电力问题，蒋万安答得很圆滑：“两人什么都可以谈，黄仁勋也多次表示，台湾必须要有更多的能源，北市欢迎更多企业进驻，当然台湾整体能源政策就非常关键！”

刚刚，台北市长蒋万安宣布要和英伟达黄仁勋一起出席员工大会，两人将在北士科T17、18基地同框。现场记者径直询问蒋万安是否会与黄仁勋谈及电力问题，他未正面回应，仅称万事皆可聊，着重强调台湾整体能源的关键性。

大家都很清楚，黄仁勋这次来台重头戏不只是看产业，更关心算力背后的能源问题。

台湾电力结构其实变化很大。自2025年核三厂2号机退役后，台湾岛内正式迈入“非核”时代。这一转变，不仅是能源结构的调整，更在岛内引发诸多关于能源安全与发展的思考。

核能消失，天然气发电撑起将近一半，有时候能达到50%，煤电占三成多一点，剩下光伏风电这些绿能，总共也就占十分之一出头。天然气发电问题不少，价格浮动，国际行情一涨，台电就亏钱，运输过程也容易出状况。储罐安全风险更不能忽视，一旦出事，电力立刻告急。

再说绿能，太阳和风都得看天气。阴雨天没太阳，风力不足也没风电，电网压力一下子就大。储能设备严重不足，电网消化不了这些波动电力，只要绿能比例高，停电风险就上升。所以不少台湾居民抱怨，去年夏季和今年春天，多地频繁停电，生活不便，企业连带受影响。

台电企业经营状况可以说一言难尽。2022年至2026年第一季度，累计亏损额高达3571亿新台币，负债比率更是高至91.1%，财务状况令人堪忧，亟待采取有效举措改善。

意思就是资产里绝大部分都是债务。台电靠政府拨款和涨电价苦苦维持，一面哭穷涨价，一面又花大钱搞面子工程。比如刚换掉用了七十多年的老牌匾，后面还要统一换制服、工程车标识，花费不小。

老百姓付高价电费，台电却把钱花在这些表面上的事情上，心情复杂。

蒋万安面对黄仁勋，选择模糊回应，没有承担直接责任。他说能源政策不是台北市能决定，是整体规划问题，等于把矛盾丢回中央。

民进党赖清德政府坚持“非核家园”口号，曾承诺绿能能满足全岛需求。现在黄仁勋要求更多电力，民进党只能继续“电力充足”论，不得不部分重启燃煤机组，甚至内部讨论重启核电，立场显得很尴尬。

蓝绿两党于诸多事务中，相互推诿责任，皆无主动担当之姿。面对核心难题，二者均作壁上观，毫无积极解决之态，令人失望。

黄仁勋其实是奔着台湾的半导体产业链和电价来的，他关心的是数据中心能不能稳定运行，不是居民生活。只要电力跟不上，他随时可以撤离，把问题留给岛内。类似情况其实并不是台湾独有，过去几年韩国也遇到数据中心用电大增、居民压力变大的问题。

首尔市政府甚至考虑限制新数据中心建设，避免影响整体用电安全。两地存在一定相似性，这一现象恰恰表明，在算力时代，用电需求正于全球多地呈现爆发态势，彰显出该时代电力需求增长的广泛性与迫切性。

台湾政界为保住黄仁勋和英伟达，已经开始制定特殊电力调度方案，优先大企业供电。万一电力紧张，先限居民和中小企业。如此极端的分配方式，令许多人忧心未来夏日难享空调之凉、冬日难沐暖气之温。

同时，众多小企业亦可能因之陷入困境，恐难支撑下去。背后反映的就是政商利益和民众普通生活的冲突。

有人问台湾能源到底出了什么问题？说白了技术不缺，资源也有，最棘手的是政治环境。大陆电力供应充足，特高压输电技术成熟，核电、水电、风电、光伏各种发电方式齐全，发电量连续多年世界第一。

若台湾实现与大陆联网，其缺电难题有望得到妥善解决。电力互联互通，能为台湾注入稳定能源，消弭供电困境，开启电力供应的崭新局面。深圳、广州这几年与西部地区特高压连通，年年扩容，电力稳定，产业升级也快。

但台湾当局一心追求政治隔离，不愿进行能源合作，宁可高价买美国产天然气和煤炭，老百姓用电负担却更加沉重。

虽然政府嘴上喊“全部绿能”，但隐藏的现实是，经济压力和产业发展需要更稳定的大电量。有报道说，一些大型企业甚至考虑在日本石垣岛、泰国曼谷新建工厂，规避台湾能源供应风险。这种转移，不只是能源问题，也是整个产业链安全的直接反映。

黄仁勋访台带来的讨论，把台湾长久以来的能源难题推向前台。蓝绿互相甩锅，全世界都看得到，真正的关键不是缺技术或者缺资源，而是政治方向决定了能源安全。若台湾未能突破现有框架的桎梏，在产业升级的征程中必将遭遇重重阻碍，发展之路恐会陷入停滞。


信源：《民进党当局能源政策失衡，民众承受涨价压力，台能源企业深陷巨亏泥潭》，2026-05-18，