关于「清朝领土」贡献的争论，是最容易引发骂战的言语之一。

一说 "清朝奠定了现代中国版图"，一说 "清朝割地赔款丧权辱国，哪来的贡献"。

其实这两种极端观点都站不住脚，我们需要用史料说话，客观看待这个问题。

清朝最大的历史功绩，是第一次将蒙古、新疆、西藏、台湾等地区全部纳入中央政府的直接有效管辖之下，这是此前任何一个中原王朝都没有做到的。

清朝通过盟旗制度、满蒙联姻和军事征服，彻底解决了困扰中原王朝两千多年的北方游牧民族问题。《清圣祖实录》记载，康熙三十年（1691 年）多伦会盟后，"喀尔喀三部众数十万，皆倾心内向"，外蒙古正式成为中国领土不可分割的一部分。

乾隆二十四年（1759 年），清朝平定大小和卓叛乱，统一天山南北。《清高宗实录》明确记载，清朝在新疆设立伊犁将军，"总统伊犁等处将军一员，节制南北两路，统辖外夷部落，操阅营伍，广辟屯田"，实行军政合一的管理体制。

清朝通过册封达赖、班禅，设立驻藏大臣，颁布《钦定藏内善后章程二十九条》（1793 年），确立了金瓶掣签制度，将西藏的行政、军事、宗教大权完全置于中央政府的管辖之下。

康熙二十二年（1683 年），清朝统一台湾，设立台湾府，隶属于福建省，结束了台湾与大陆长期分离的状态。

谭其骧主编的《中国历史地图集》明确以 1820 年清朝版图作为中国历史疆域的标准，这是史学界公认的权威结论。

但是，清朝领土贡献也是有局限性的。

从 1840 年鸦片战争开始，清朝被迫签订了一系列不平等条约，割让了超过 150 万平方公里的领土。

1842 年《南京条约》割让香港岛。
1858 年《瑷珲条约》割让黑龙江以北 60 多万平方公里。
1860 年《北京条约》割让乌苏里江以东 40 多万平方公里。
1864 年《勘分西北界约记》割让巴尔喀什湖以东以南 44 万多平方公里。

这些割地赔款，给百姓带来了深重的民族灾难，这是清朝永远无法洗刷的历史污点。

在今日头条上最多的观点有两种：

　 "如果没有清朝，中国现在的领土会更大"。

　 "如果没有清朝，中国现在可能连汉地十八省都保不住"。

那么你认为，我们应该如何更加客观公正地评价清朝的领土贡献呢？

如何评价清朝领土贡献论?

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场 @亓亓history