浙江嘉兴，25岁海归小伙，爱上了32岁的离异老板娘，热恋期间，他省吃俭用，把自己的奖学金和兼职挣的钱全砸在女子身上，前前后后给对方花了12万，每月光点外卖就五六千。两人同居一个月后，开始谈婚论嫁，女方提出88.8万高额彩礼，小伙觉得风险太大，拿不出来，两人彻底闹掰分手。人财两空的男子不甘心，将女子告上法庭，要求还钱。

去年4月，还在留学的郭先生在网上偶然认识了嘉兴的顾女士。

郭先生曾在俄罗斯深造，而年长他7岁的顾女士也去过莫斯科，相似的海外经历，让两个陌生人瞬间有聊不完的话题。

一来二去，两人越聊越投机，感情也迅速升温。

聊了两个月后，郭先生彻底动了真心，为了这份网恋，他专门从国外赶回嘉兴，和顾女士线下见面确定了恋爱关系。

顾女士32岁，有房有车，自己做生意当老板娘，看着条件很不错，但她结过一次婚，但没孩子，而郭先生只有25岁，未婚，丝毫没有介意。

彼时的郭先生，满心满眼都是自己心爱的女朋友。

那时候，他还是在校学生，平日里自己生活格外节俭，舍不得多花一分钱，可在顾女士身上，他从来都很大方。

顾女士说自己没有安全感，希望他把全部存款都转给自己，深陷热恋的郭先生没有多想，全然照做。

恋爱期间，他拿出了所有积蓄，前前后后给顾女士转账8万元，还不停给对方买各类礼物，花销将近4万元，光是每个月给女友点外卖，就要花五六千块钱。

这些钱，都是他在国外辛苦拿的奖学金，课余兼职一点点攒下来的血汗钱，他心甘情愿全部投入，就是想和对方走到最后。

为了两人的未来，郭先生更是下定决心定居嘉兴。

去年年底临近毕业，他专程来到嘉兴找工作，打算彻底扎根在这里。

最开始他在酒店订了房间，可顾女士主动让他退掉酒店，直接搬去自己家里住。

郭先生特别开心，在他看来，女友的这个举动，就是接纳自己，认定彼此的表现。

稳定同居后，两人正式聊起了婚嫁事宜。

顾女士算了一笔账，她表示，想要在嘉兴买房买车、办完婚礼，整体打底需要200万，自己可以承担大部分，只需要郭先生拿出88.8万的彩礼即可。

听到这个数字，郭先生瞬间慌了，他冷静琢磨过后，心里越来越没底。

他知道，女友名下的房子、车子都是婚前个人财产，和自己没有半点关系，可自己要拿出的88.8万彩礼，是实打实的现金支出。

他忍不住担忧，万一婚后两人闹矛盾，对方要是翻脸，自己一无所有，被赶出家门都没处说理，这笔巨额开销风险太大，自己根本承担不起。

因为这笔彩礼，两人彻底产生了无法调和的矛盾，开始频繁吵架、互相僵持，谁都不肯退让。

短短一个月的同居生活，不仅没有增进感情，反而耗尽了两人所有的温情，最终彻底分手。

更让郭先生心寒的是，分手之后，顾女士直接把他所有联系方式拉黑，彻底断了联系。

直到这时，郭先生才后知后觉，幡然醒悟，自己好像被耍了，他想起恋爱期间每一次转账，顾女士都会特意让他备注“自愿赠与”。

当初他沉浸在爱情里，毫无防备，以为只是情侣间的小规矩，如今才明白对方的用意。

不甘心的郭先生想要追回自己恋爱期间花费的12万元，可顾女士态度十分坚决，一分钱都不愿意退还，甚至直接放话：想要钱就去起诉。

可此时的郭先生早已囊中羞涩，所有积蓄都花在了这段感情里，连请律师的费用都拿不出来。

无奈之下，他联系媒体求助，希望能讨回公道。记者尝试联系顾女士核实情况，却始终无法接通。

目前，不甘心吃哑巴亏的郭先生，已经找好律师，准备通过诉讼的方式，追回损失。

《民法典》第六百五十八条规定∶赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定 。

郭先生的12万元开销（转账、礼物、外卖）均属恋爱期间无条件自愿赠与，且财产权利已全部转移，顾女士还要求转账备注“自愿赠与”，进一步锁定赠与性质。

这类赠与交付后原则上不可撤销，郭先生要求返还的诉求法律支持度很低。

而88.8万彩礼属于附结婚条件的赠与，若最终未登记结婚，按相关司法解释本可主张返还，但因彩礼未实际支付，也就不牵扯返还。

这也提醒大家，恋爱相处期间，尽量不要和大额金钱牵扯太深，避免分手后产生各类经济纠纷，最终人财两空。