柔情似水 66 2026-05-26 21:14 说白了就是做不出来耍无赖了,你会讨定律别人就不会?更功夫没有天天吹牛逼。 木偶大爷 回复 05-26 21:28 明知道在3大件上干不赢德美日系,换个电动车赛道可以吗?死嗑EUV有用? 夜神月 回复 05-26 23:07 你没看明白,别人确实能做,但如果做就要抛弃原有的赛道,跟华为同一个赛道比拼,但华为已经在这个赛道领先别人里面了,华为不怕别人竞争,懂吗
天下溪 64 2026-05-26 21:34 中国的科技圈是一片浮躁,玩话术,玩概念,玩噱头,而华为是首当其冲! 修改距离 回复 05-27 02:03 仓颉刚出的时候 说什么完全自主国产,后来一翻底层还是英文…。[抠鼻][抠鼻] 用户17xxx01 回复 05-27 00:25 能去收老外资料费的话术概念噱头还是不错的,总比吹的震天响,专利费只出不进好
黑夜L 54 2026-05-26 18:57 对这个韬定律,说是优化所有系统后可以等同于1纳米芯片能力,可没说等同于什么情况下的1纳米芯片能力,如果国外技术也能让所有系统都优化,再加上真正的1纳米芯片,性能谁优谁劣? 支卜织布知 回复 05-26 19:02 全篇没说明白1nm怎么做到的,全是模棱两可的描述,光刻机极限和什么定律有什么关系 飞天男孩979 回复 05-26 19:05 我也不懂,也不知道国外使用这个技术要不要需要获得许可,是不是要交专利费
影视曼 51 2026-05-26 20:22 楼上全是黑华水军 魔兽废翔 回复 05-26 23:08 我觉得华为很牛逼,但是也觉得他们黑的对,这是为啥[哭着笑] 蓝军 回复 魔兽废翔 05-27 01:15 因为聪明的人占少数啊你这个小子,就想成为少数,其实你也不是少数
用户10xxx10 48 2026-05-26 20:56 华为好多年前就是这套话术了,说对几年前的芯片进行优化,比最新的还好用,但是每次都不放数据。 松江的老姚 回复 05-26 23:16 前几年是SOC堆栈技术,通过层叠将传输距离缩短从而实现等效更低纳米技术,现在这个轁定律就是将CPU进行多重折叠,理论上可以实现等效更低的纳米技术,不过需要解决散热问题 用户10xxx61 回复 松江的老姚 05-27 01:00 韬定律不仅仅是指3D堆叠,是一种发展方向。3D堆叠只是韬定律发展方向中的一个技术手段而已
磊磊0258 37 2026-05-26 23:31 到底也没说突破了什么,跟个假大空一样 吾名 回复 05-27 09:50 其实说了,但是你看不懂 诸漏寂断 回复 05-27 04:16 你是哪位院士大佬说出来让大家膜拜一下。
我心依旧 36 2026-05-26 22:08 不过就是一场高明的营销罢了 诸漏寂断 回复 05-27 04:20 你是哪位院士大佬说出来让大家膜拜一下。 abcde 回复 05-27 10:55 你也来营销一下?
紫虎 34 2026-05-26 22:49 我说20年后我有望成为世界首富[doge] 诸漏寂断 回复 05-27 04:08 华为根据韬理论生产的芯片,今年秋季要上市了,性能突破原有的瓶颈。你赚到5000万没有?吹牛不怕闪了舌头。 建文 Kevin 回复 05-27 07:50 你完全拥有成为首富的能力
用户10xxx55 32 2026-05-27 00:18 你会架构优化别人不会优化?一股高层ppt的味道 诸漏寂断 回复 05-27 04:09 别人也会,但是用华为的方法就要交专利费。 用户18xxx35 回复 05-27 16:44 你让教主优化一下试试看,他的芯片个个都是首发,做出来的手机就是一堆屎,你说他会优化吗?还优化了这么多年,都赶不上段永平。
老熊。 25 2026-05-27 08:28 不明白为啥这么多人唱衰华为,首先你们花了多少钱买华为?你们就不是华为的目标用户,每年的保时捷系列我都会买,你们呢?用过华为高端?云用户?第二,就像燃油车,国产这么多年也赶不上国外技术,另辟蹊径搞电车,现在比亚迪三点技术,其他企业在国际都吃的开,30万的电车内饰,提速等等比一二百万的燃油车好,你非要比热传导效率,有意思吗 WTFran 回复 05-27 12:41 华为当年说自研芯片,结果是字研,美国一制裁,手机市场直接崩塌。连带现芯片在也赶不上国际水平。骗国家,骗消费者。这些事中国人民应该铭记。 用户18xxx35 回复 WTFran 05-27 16:46 难怪河南没有好大学。
雨林天下 23 2026-05-26 22:13 绕开光刻机目前是不可能的。 修改距离 回复 05-27 01:56 想到了以前的EVD,不去搞光盘 只搞个分辨率高点的视频格式,完事!。[滑稽笑][滑稽笑]
闭眼品生活 22 2026-05-27 08:54 就是技术上解决不了,我就从理念上解决。你考试考100,我不跟你比了,我跟你比谁心态好,现在我赢了。 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 05-27 10:41 是你先考的100分,然后把答案申请专利别人老实解题花钱才能用你的答案,之前是花钱填答案,现在封锁以后花钱也不允许你解题,只能你自己换个解题方式
guominj 11 2026-05-27 09:30 这个所谓套定律。里面的东西,其实人家国际众多芯片大厂玩了几十年了,华为拿来包装一下,就成为可笑的定律了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]真的黔驴技穷了吧,问国家继续要钱的借口吧😄 SKY 回复 05-27 12:33 你这都知道?可为什么还在UC上闲逛呢?你的意思是国家没有你懂? guominj 回复 SKY 05-27 17:48 只是个解决当前国内顶尖芯片部分难题的偏门方法(老外同行十多年就用过很多次了),只是权宜之计吧。但绝对称不上什么定律,纯属自嗨而已[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户63xxx75 11 2026-05-27 09:34 不懂就不要发,人家的意思是当现有芯片技术受限于物理极限不成立后,通过调度策略,全链路优化数据调度,从而实现性能提升的技术方向,这个其实在鸿蒙底层已经实现并验证可行了,并不是说解决卡脖子问题,以及物理极限问题。能提高芯片制程和物理上限提升的技术方案人家可没有否定,你这样不懂瞎带节奏就是招黑
用户18xxx85 9 2026-05-26 19:33 时间如何缩微? 只是更多的层数,不能一直叠上去,需要考虑延迟 共你有灵犀 回复 05-27 04:29 韬定律 就是省电 缩短延迟时间的逻辑折叠技术 不过 炽热方面有些难搞 伍亮艺术陶瓷 回复 05-26 19:38 还有发热和耗电和良品率
∮D调卡农∞ 9 2026-05-27 08:05 反正不懂的人都在骂华为,越是了解华为的人,越不会说这话 guominj 回复 05-27 09:33 你看看余大嘴的做派就知道了,一个没啥底线的公司,能研发出啥搞技术呢,偷鸡摸狗的山海经套路吧😄
ЭЮ 8 2026-05-27 09:55 我之前就一直有疑问,芯片越做越小,如果达到极限了是不是就停止不前了。 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 05-27 10:47 可以换材料,可以换方式,你要的是成果,不是必须沿用旧的过程。举个例子马拉车,你可以无限优化马的种类马的饲料科学的马屁作息轮换方式,你觉得到极限了,柴油车汽车出来了,汽车你优化燃油效率舒适度外形内饰发动机,你觉得也到极限了,电车又突然撵过来了
WTFran 7 2026-05-27 12:36 别字研,落到实处,占领市场再说。当年自研芯片吹的牛逼哄哄,结果台积电一制裁,直接路边一条。 用户16xxx67 回复 05-27 15:41 台积电只是代工华为的芯片,当年华为设计出来的5纳米芯片可一点儿也不比台积电自己制造出来的差,占领的市场可不了。受到制裁的光刻机!要是有国产光刻机的支持,早就没苹果三星什么事儿了,奈何光刻机企业不争气 无名马 回复 用户16xxx67 05-27 16:10 自研哪?怪别人干吗[捂脸哭]
青花树 3 2026-05-27 11:09 华为的发展有目共睹,作为中国人对于他们在科技上的突破,我们应该感到欢欣鼓舞,我们也清醒的知道它在(中国芯片)性能上与国外的差距,问题是:它好不是你的,给你要有条件,说不给你就饿死你。我们自己发展的才是端在中国人手上的饭碗,合适,安全。有什么不好吗?!
上善若水点方圆 3 2026-05-27 14:32 什么架构创新,系统优化这些不是所有人都在做的么?每一代CPU都是搞这个,难不成架构都一样?这是用话术圈钱么?股市讲故事十倍二十倍股都出现了。 用户10xxx78 回复 05-27 18:37 这事有个时间节点 在华为被制裁之前大家的技术路线都一样而从7纳米到5纳米再到3纳米这属于优化 华为被制裁后缺少相关的生产技术所以只能换技术路线(堆叠)这属于创新 两者的架构不一样
哼!萌个了卖 3 2026-05-27 10:32 那为什么别人不叠呢?买不起大平层 我在四十平里搭阁楼 所以我发明了loft loft敢和大平层比价格? 用户16xxx67 回复 05-27 15:30 叠是需要花钱花资源去研究技巧的,而技巧是可以申请专利的,绕不过这些专利,你就叠不了。再说了,欧美企业能制造或者买到2纳米的芯片,它怎么会有动力去研究怎么叠出近似2纳米的芯片呢。就像你的比喻,能买大平层,为啥还要研究怎么装修loft呢,只有被限购不能买大平层的人,才去买loft,研究怎么让loft住得和大平层一样舒服。
一级 2 2026-05-27 00:52 我怎么看到说用这玩意做了几百款产品了呢?这所谓的技术有什么用?这几百款优秀在哪。 诸漏寂断 回复 05-27 04:02 在不知的领域最好的方法就是默默地看,华为根据韬理论生产的手机,M90系列今年秋季上市了,这才是我们能了解的,你说对吧? 用户16xxx67 回复 05-27 15:35 这5,6年来,由于华为受到制裁,所以生产的芯片都是用这个理论来堆叠的,这个技术就让华为在买不到5纳米芯片的条件下,自己生产出近似5纳米芯片能力的芯片,让华为的手机活了下来。
程晨 2 2026-05-27 09:55 早就有了,传统硅基芯片是最底下平面做三极管,上面每层用导线连接各个三极管。层数多导线长传输时间长。现在把三极管平面搞成立体的,中间走导线,穿插走,距离短耗时短。只有在低纳米工艺上好实现,高工艺的反而由于量子效应不好搞,结果就是两者性能相当甚至底纳米更好,关键是这个用DUV光刻机就行,但是良品率肯定不行,工序流程更长,不过euv的良率也不太行,也复杂,估计最终能差不多扳平。国外早有了,只是华为下决心去实现了,国外有euv捷径走,我们没有,只能硬着头皮上。
孤峰 2 2026-05-27 11:46 毛主席的四渡赤水战术到今天依然是无解的,致人而不致于人,不战而屈人之兵。这就是中国令欧美绝望的地方,中国总能跳出他们的包围圈然后给他们致命一击,西方工业王冠上的明珠已经没几颗了
000 2 2026-05-27 16:18 τ定律以极致的微缩电路+3D折叠让电子变成超级牛马,大幅度提升了芯片运行效率,加上灵瞿超节点技术大幅度提升服务器效率,算力瓶颈被打破。华为的路线和deepseek有相似之处,丑国大模型全都追求大算力出奇迹的时候,deepseek优化算法大幅度提升了大模型的能力。
十年树木 2 2026-05-27 15:53 你看,别看你有ak47,老子三十条三八大杠绑在一起一样能出三十响! 夜闌鸮無聲 回复 05-27 16:30 别人端着抢冲锋,你得推着大号平板车[doge]
吃吃 1 2026-05-26 20:35 有懂行的给讲讲这是从哪取得了突破? 用户28xxx77 回复 05-26 21:40 简单来说可以理解为电脑系统的优化。现在芯片物理制成工艺5纳米就算到极限了,2纳米实际可能是5和7的工艺,但是通过优化晶体管的排列组合性能达到普通2纳米的性能,就称为2纳米。华为这个也是一样它可能就是用十几甚至二十几的工艺通过这种算法使其性能达到甚至超过2纳米。也算是绕过来高端光刻机的限制。再简单来比喻就是它把一台硬件是98年的跑分100的大脑袋电脑,通过重新做系统把性能提升到了现在的顶级电脑水平跑分100万了。比喻有点夸张意思就这个意思。现在现在只能生产顶级电脑没那技术但是老电脑那还是玩一样加上软件相当于补全了短板,一旦硬件突破可以直接起飞了 诸漏寂断 回复 05-27 04:20 昇腾单个打不过英伟达,华为就搞集群,8192超节点达到英伟达超节点的水平(英伟达有望生产196超节点)。
dddd 2026-05-27 13:32 华为缩短时间,估计是提高信号识别率和信号强度和频率。这是华为强项。无论华为还是台积电这些都是等效3nm2nm。从不同维度提高性能而已。老旧的方式越来越接近触发隧穿效应的临界,瓶颈明显。更新换代成本越来越高。但是华为这种方式讨巧一点,没有像台积电那样花大价钱更新设备。估计成本会相对低一点。发展前景大。估计十年内都往华为这个方向迁移。
评论列表