为什么我说斯科迪巴恩斯当老大肯定不如兰德尔，当老二肯定不如西亚卡姆，有些人问我，我聊一聊。

首先说老大的问题，因为巴恩斯当老大这件事，很刻意。

老大有三种。

一种是占了开发建模的便宜，球队里实力不一定是第一，但源于真正的实力老大不擅长开发构建，所以球队的配置都按照老二来打造，或者围绕老二转，比如太阳的保罗。

一种是占了主攻建模的便宜，破坏力最惊人，或者产量最突出。总之进攻不错，能在一支防守队伍里胜任主攻手，甚至兼具一些开发能力能贡献尚可的进攻产出的。

第三种是纯实力碾压队友。

巴恩斯显然不是第一种，也不是第二种，这个人发起存在困难，外围起手没有持续性。背身节奏更是坏事，要卡位，吊球，效果还不突出。前两年试过主攻副攻结合，比赛节奏乱的一塌糊涂，回合节奏不鲜明，连带着破坏后卫的球路。

今年算是有起色，权利分一分，英格拉姆外围发起，巴雷特领导转换，各种进攻类型剩下一些残羹冷炙，巴恩斯吃掉，还发挥了自己强攻，运动能力，随机性与传球的本领。

巴恩斯的问题是，任何一种进攻，他吃不掉大份额，永远不是开发手。作为主攻，他身体好，但破坏力也没有那样夸张，24赛季结束，一个赛季里错位无数，他拿不下，打的吃力，没办法靠身体强行完成终结，也没有好用万能的起手式。作为主攻，破坏力差了点。

得靠硬实力做领袖了，防守端巴恩斯确实不错，协防，指挥，偶尔领防水平精湛。但依然带不动一个常规赛的低成本体系，防反+局部收缩+外围施压这套，一般都是走季后赛+长轮换。

没见过球队大爹带头搞这套高成本防守打常规赛的，身体吃不住的，所以必然常规赛的巴恩斯不是满功率，平时吃吃协防，断球，篮板的价值就是合理，想拉一套防守体系，未免有些傲慢。

这也是为什么一般防守核心，防守老大的球队，老大都是中锋/大前锋，无他，护框成本低一些，日常罢了。

伦纳德是个例外，他在马刺有一套轮转体系，平时也不是一直拉满，偶尔去弱侧协防，偶尔靠收拢篮板反击，偶尔去领防，还兼顾着阴影里抄球和场均20分的转换和硬解，练了几年挡拆后，才正式接过领袖的位置。

巴恩斯何德何能。

外围开发交给三个人分担，防守端群策群力，不过价值最高，甚至猛龙常规赛拿不出招牌防守体系。

一边说自己是老大，一边小心翼翼在6-7分球员里寻找适合自己但又不至于抢了风头的货色。恐怕真配个萨博尼斯都要吵得天昏地暗谁是老大，一边又觉得自己季后赛带队打出惊人数据攻防兼备，这就是建模不行，实力也不行，但季后赛小样本靠活力体型运动能力吃特定球队展现高光的类型。

万事其实不怕麻烦，就怕没收益，巴恩斯费尽心机当个老大，最终成果在于险些战胜克利夫兰骑士。

兰德尔当老大胜在自在随意。

此人有体型能吃对位，能吃错位，有破坏力。进攻端万花筒，持球无球兼备，持球短能面框单打突破，能策动挡拆，能低位，能拉转换，还会传球。无球能射三分。

主攻+破坏力+开发而且简单轻松，不刻意

带队首轮，次轮难堪出局有什么，队友给什么吃什么，自己挑半根大梁，实力到了就自然进季后赛的构成，不费力气。

英格拉姆其实和巴恩斯殊途同归，常规赛拉不起来船。季后赛巴恩斯回归身体活力与防守，英格拉姆则是要借风翱翔。

有些人做老大，要么是要做放风筝的人，要么省心干脆做风。有些人倒好了，当个球队老大，要做风筝。被线牵着，被风吹着，被人拿捏着。

事儿到最后还得不服气喊一句，没有我，这风筝怕是放不成，那确实。