一些小想法

马刺这个系列赛真的对SGA非常激进么？

我的答案是否定的——图1 里可以看的很清楚，马刺弧顶防2v2，切特的掩护没有方向差异。SGA看到文班在右侧，于是不走ICE一侧，强行走左侧，不想进去中近距离面对文班，代价就是图2 里可以看到SGA没有摆脱掉卡布。

这时候烤鸡选择无视切特的外弹沉退。这个是很激进的选择么？如果是正常中锋的话，这个选择应该叫保守。

最终效果是图3这样，卡布追上了SGA，烤鸡在卡布身后，哈珀协防，文班在弱侧伺机而动。这本质上是一个SGA调动了弱侧防守资源，1v1瞬间，烤鸡不敢放卡布+哈珀2v1SGA的回合。

那么假设我们把烤鸡拿掉，让他跟着切特走，这个回合是什么样的。图4这样

你觉得哈珀和卡布堵的住SGA么，还是打算让文班协防过来漏底角呢？从防守角度来说，马刺只是漏了一个会投三分的中锋，但是有潜在可能让SGA失误，同时避免了文班直接面对SGA，如果把马刺当双塔，烤鸡当内线考虑，这个沉退也很合理完全没有什么激进的地方。

这个回合最有趣的地方其实在于：1.瓦塞尔在上线兼顾不了牛角的切特和弱侧一侧的射手卡鲁索。2.卡鲁索稍微往里走了走，这个移动很有意思。一方面可以吸引瓦塞尔的注意力，一方面有机会等会儿冲前板/下手切文班下球。但瓦塞尔完全没注意到卡鲁索，他只看到SGA，完全被吸引了。

理论上如果瓦塞尔能兼顾上线两人，那马刺的防守完全算不上激进，甚至于说切特甚至可能会被断球。比如如果这一球瓦塞尔换丹尼格林，我觉得绿黄是有一定概率出现在SGA→切特的传球路线上，然后把卡鲁索和卡森华莱士交给文班1v2的。

毕竟这是文班自己要的协防位。

所以马刺非但不激进，甚至连物尽其用都没做到。