唐斯陷阱，我的理解是，进攻端有价值但作为主攻有缺陷，作为副攻发起困难，因此很难提供高产破局问题，同时源于防守问题，难以承受最大化进攻价值的代价，向下摇摆又限制队伍发起节奏方式，进一步导致队伍贫攻的终极难题。

巴恩斯不存在这种问题。

此人可三可四，高端局季后赛水平大致场均16-21分不等左右，配得上三四号位防守核心的进攻。更重要的是巴恩斯从没有作为进攻副攻的价值，他最多是个有点产量，身体很好，能推快攻，能惩罚外围的进攻端多面手，大概相当于稍微强化版的麦丹，OG。

我拿他和切特比，又说他不如穆雷和米德尔顿的原因就在于切特自始至终都做不了副攻手，而穆雷和米德尔顿可以。穆雷可以越级在一些比赛里从三当家水平成为二当家，而巴恩斯与切特不具备这个水平。巴恩斯最大的问题是他本质上是个产量不算低的防守人，还有快攻，乱战气质，能摇摆打小球，但——还是太贵了。

巴恩斯应该不是个唐斯陷阱球员，他应该是一个经济陷阱球员。但他这种球员，总归会有一天，某只球队为了突破上限，于是重资引进搏命，或者是追求巴恩斯帮着解决防守问题。

希望不是后者。