卢麒元说：有人喜欢“卖资产”，却不敢明目张胆地“卖资产”，只好打着“高水平开放”的幌子

这话听着刺耳，但理就是这么个理。

对外开放，是中国数十年经济腾飞的核心密钥，是立足全球、拥抱世界的大国战略。从改革开放初期的破冰探索，到新时代高水平对外开放的全面推进，我们始终以包容姿态对接全球市场，引入海外资本、先进技术与精细化管理理念，同时释放本土产业活力、输出中国产能与智造力量。真正的高水平开放，是有底线、有原则、有主动权的双向奔赴，核心是通过内外融通倒逼产业升级、完善经济体系、夯实国家实力，最终实现国民财富增值、国家长远发展，绝非无边界、无底线的妥协退让，更不是变卖本土核心资产的遮羞外衣。

新时代的高水平开放，自带“高质量、高标准、高安全”的核心特质。其本质是在守住国家经济安全、产业安全、资产安全的前提下，放宽市场准入、优化营商环境、深化国际经贸合作，让优质外资、先进资源为我所用，壮大本土实体经济、科技创新、民生保障体系。在这一战略框架下，中外合作是优势互补、互利共赢的平等合作，本土核心产业、国有优质资产、战略稀缺资源始终牢牢掌握在自己手中，这是对外开放不可逾越的红线，也是国家长治久安的经济根基。

然而在实际落地过程中，部分地方与个别市场主体，严重曲解、滥用了“高水平开放”的政策内涵，滋生出隐蔽且危险的逐利乱象。他们深知，直接变卖国有资产、出让核心产业股权、放开关键领域控制权，是触碰国法底线、违背全民利益的违规行为，必然遭到社会抵制与监管追责。于是，他们刻意包装行为、模糊边界，将资产出让、股权抛售、资源放权等利己操作，统统冠以“扩大开放、招商引资、国际化布局”的正当名义，用政策红利掩盖逐利私心，用对外开放掩盖资产外流的实质。

必须清醒认识到，我国的国有资产、核心产业资源、基础设施、稀缺能源、龙头企业资产，并非单纯的市场商品，而是几代国人艰苦奋斗、日积月累沉淀的全民财富，是支撑国民经济循环、稳定就业大盘、保障民生运转、守护国家战略安全的核心家底。从关乎国计民生的基础制造业、公共基础设施，到掌握核心产能的重工、能源、化工产业，再到代表未来竞争力的科创、金融、高端制造领域，每一项核心资产都承载着经济稳定、产业自主、就业保障、战略制衡的多重价值。

看似温和的“市场化开放”操作，实则暗藏巨大长远隐患。短期来看，这类行为能够快速拉升招商数据、制造经济繁荣假象，带来短暂的账面收益；但长期来看，优质本土资产持续外流、核心股权不断稀释、关键领域话语权逐步流失，会直接导致本土产业链供应链被外部资本渗透、捆绑甚至掌控。一旦核心产业失去自主控制权，我国产业升级节奏将被牵制，实体经济根基会被逐步掏空，不仅本土中小企业生存空间被挤压，就业稳定性、物价可控性、民生保障性也会受到连锁冲击，国家经济抗风险能力将大幅下降。

更值得警惕的是，这种披着合规外衣的隐性资产变卖，极具迷惑性与隐蔽性。它规避了公开监管与社会监督，打着国家战略的旗号混淆视听，让公众难以分辨真正的国际合作与变相卖资产的区别，久而久之会消解公众对对外开放政策的信任，扰乱市场经济秩序，阻碍国家高质量发展的整体布局。

对外开放的初心是强国富民，绝非透支根基、换取短期利益。我们始终坚定对外开放的大国姿态，但开放从来不等同于放任，包容绝不意味着无底线退让。新时代的开放，是守正创新的开放、自主可控的开放，既要积极融入全球经济体系，吸纳全球优质资源赋能自身发展，更要坚守发展底线，筑牢资产安全、产业安全、经济安全的坚固防线，严厉杜绝假借开放之名、行损公利己之实的乱象，让高水平开放回归互利共赢、赋能发展的本源。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。