塔斯娱乐资讯网

大授衔120:左权若在可评大将还是元帅?三个参照可佐证结论?1955年授衔,评定

大授衔120:左权若在可评大将还是元帅?三个参照可佐证结论?1955年授衔,评定十大元帅和十大将军,其中出现过一些争议和讨论,特别是关于左权的军衔评定,很多人认为他足以评到大将甚至元帅,并为此给出了三个相关的参照。
 
首先,从评衔本身的规矩出发,我们可以发现,但凡被评定元帅的,都是早期革命的参与者,并做出过重大贡献,而左权无疑是满足这个条件的,他22岁投身了黄埔军校。
 
并结识了陈赓加入共产党,后续加入了讨伐军阀的东征之战,在战后前往苏联学习,回国后来到中央苏区,一路做到了12军军长,次年就主导了宁都起义,部队改编成为红五军团。
 
历经反围剿和长征,左权的资历本身就足够深厚,作为军校的正经毕业生,在那个战火纷飞的时代,属于军队中少有的文化人,但他却有着令人惊讶的血性,成为了解放军的中流砥柱。
 
从履历出发,左权在红军时期有过高级领导的职务,抗日战争又作为八路军副参谋长,因此,我们对比一番他跟元帅评定的标准,其实就可以发现左权是满足条件的,唯一的问题在后续。
 
那就是解放战争,左权牺牲在了抗日战场上,缺席了解放战争,如果论功行赏,他的履历当中就出现了一些空白,毕竟左权年仅37岁就牺牲了,属实是令人惋惜。
 
对此我们可以参考十大元帅第十位的叶剑英,他在八路军时期职位高于左权,因此无法判断左权在解放战争当中能够做出多少贡献的情况下,是很难排在叶剑英之前的。
 
其次,我们再参考粟裕,作为大将之首,左权能否超越粟裕的功绩是能否评定元帅的关键所在,从这一点分析,左权回到国内时间为1930年,虽然参与了一些早期战争。
 
但明显缺席了南昌起义跟秋收起义这样的大事,而粟裕虽然当时职位低,担任警卫队班长的职务,可至少名列其中,所以两人显然是粟裕具备优势,这样一来,就需要第三位参考。
 
也就是肖劲光,两人情况接近,都是从苏联回国参与革命,而肖劲光最后被授予大将职位,虽然说左权缺席解放战争,但如果左权活着,必然是在他西北的主战场上驰骋。
 
在这种情况下,毛主席可能会让左权配合彭德怀行动,而这其中就有解放西北和协同全国兵力的大功劳,这会让左权的履历瞬间变得更加辉煌,只不过左权的评衔无法绕开粟裕。
 
以左权的才能,到哪里都会是领导层不错,可却没办法跟彭德怀等人相比,最终多数为副将,而粟裕却在华东地区担任代主帅的职位,这就代表左权无论如何也没办法超过这个上限。
 
换言之,左权如果活到授衔的时候,大概率是被授上将军衔,不过绝对是上将当中较为靠前的几位,如果功绩突出,可能会变成粟裕之下的第二人。
 
参考资料:
抗日民族英雄左权丨求是网

评论列表

卡尔
卡尔 8
2026-05-21 20:09
不止上将。大将是比较合理的。
神牛
神牛 2
2026-05-21 21:26
八路军参谋长低于三师师长,副参谋长最多同旅长。因此在上将与大将之间
老胡
老胡 1
2026-05-21 16:28
历史没有如果,假设[玫瑰]