经贸领域重拳出击？欧盟的对华敌意已经压不住，中国强硬反制 ！

中欧经贸摩擦近日骤然升级。5月19日，欧洲议会通过钢铁加税方案，将进口关税提至50%并严限免税进口量，虽未直接点名，但被外媒普遍视为瞄准中国。
仅四天前，中国司法部首次动用《反外国不当域外管辖条例》，认定欧盟对同方威视的调查为“不当域外管辖”，要求不得执行或协助执行该措施。贸易与法律双线交锋，中欧博弈迈入新阶段。
冲突的核心是同方威视案。欧盟委员会依据《外国补贴条例》对该中企突击检查，强行要求查阅存储于中国境内的员工邮箱数据，同方威视以遵守中国数据安全法律为由拒绝。中方指出，欧方肆意向中国实体跨境索取非必要的境内信息，明显违反国际法。
事实上，该条例实施以来，绝大多数调查指向中资企业，与宣称的公平原则严重背离。与此同时，欧盟接连推出《工业加速器法案》，在电池、电动汽车、光伏和关键原材料领域设置强制技术转让和股比限制，针对产能全球占比超40%的唯一国家——中国。
德工业联合会主席直斥其为“来自布鲁塞尔的官僚主义怪物”。配合对华化工品最高219.4%的反倾销税，以及酝酿中的“强制供应链多元化”规则，欧盟已形成一套“精准排挤”中国产业的组合方案。
面对压力，中国已搭建起由《反外国制裁法》、阻断办法等构成的法律反制体系。此次司法部首度激活阻断条款，商务部此前已认定欧盟相关调查构成贸易壁垒，并将7家欧盟实体列入出口管制名单，同时在WTO就电动汽车反补贴税提起诉讼，多层面反击单边保护主义。
欧盟的保护主义开始反噬自身。将中国优质且平价的绿色产能拒之门外，势必推高欧洲绿色转型成本，与其气候目标自相矛盾。中欧双边贸易额已达8281亿美元，深度交融的利益格局下，“去风险”不应成为“去合作”的幌子。
欧盟在领导人频繁访华的同时高筑壁垒，反映出安全、产业和地缘焦虑下的战略矛盾。
中欧关系的未来，取决于布鲁塞尔能否摒弃偏见，真正以平等和务实态度寻找合作路径。

参考资料：
李超：欧盟工业新法案，“加速”还是“枷锁”
2026-05-06 11:03:31 环球时报
“访华潮”与“筑高墙”，哪一个更代表欧洲
2026-04-29 10:19 来源：环球时报