菲律宾军方发声！罗萨的全部军事学院同学承诺向其提供坚定支持，这事真的挺能看出菲律宾现在的各方态度的。罗萨是杜特尔特执政时期扫毒行动的核心人物，国际刑事法院早就盯上他了，这次放话要逮捕，本质上还是揪着当年扫毒的所谓“反人类罪”说事。

菲律宾这几天最值得看的，不只是国际刑事法院那张逮捕令，而是逮捕令落到马尼拉之后，谁站出来，谁沉默，谁又在法律和政治之间来回试探。罗萨，也就是罗纳德·“巴托”·德拉罗萨，本来已经不是警察总长，而是菲律宾参议员。
可他身上的标签太重：杜特尔特时期禁毒行动的主要执行者之一。国际刑事法院在2026年5月11日确认，针对他的逮捕令确实存在，而且这份令状早在2025年11月6日就已经秘密签发，后来才公开。
这件事的紧张点，不在于一纸文件本身，真正让菲律宾国内吵起来的，是“谁有权抓人、谁有权保护人、谁又愿意为他出头”。5月11日，罗萨重新出现在菲律宾参议院。
他此前已经有一段时间没有公开露面。当天，他参与了参议院内部的关键投票，帮助杜特尔特阵营盟友艾伦·彼得·卡耶塔诺坐上参议长位置。
随后，菲律宾国家调查局人员在参议院内追捕罗萨，现场一度演变成走廊和楼梯间里的追逐。一个被国际刑事法院通缉的参议员，跑进了参议院；一个刚上任的参议长，把他置于“保护性看护”之下。

这个画面本身就很说明问题：菲律宾不是没有法律程序，而是法律程序一碰到政治派系，马上变得不再简单。随后，菲律宾军事学院1986届“Sinagtala”同窗站出来表态。
当地媒体5月14日报道称，这批军校同届校友发表声明，表示与罗萨“坚定团结”，并要求任何调查都必须合法、公平，不能变成政治迫害。报道还提到，该届128名成员中，已有或正在汇集78人的签名支持。
公开资料显示，这是菲律宾军事学院同届校友的集体表态，里面包括现役和退役军警人物，也有前菲律宾警察总长阿奇·甘博亚等人。它不是正式军令，但政治分量并不轻。
为什么不轻？因为菲律宾的军警体系里，军校同届关系一直很有影响力。
年轻时一起受训，后来有人进军队，有人进警界，有人进入政府安全系统。这种关系不像普通同学聚会，更像一张多年形成的人脉网。
所以，78名同窗支持罗萨，当然有私人情分，但不止私人情分。它传递出的信号是：罗萨在军警圈仍然有人愿意公开替他说话，至少不愿意让他被单方面贴上“逃犯”标签后直接交出去。
与此同时，菲律宾政府律师的态度又完全不同。路透社5月17日报道，菲律宾政府律师已经要求最高法院驳回罗萨阻止逮捕和移交国际刑事法院的申请，并称菲律宾国内法律可以执行国际刑事法院令状，不应让菲律宾成为逃避追责的避风港。

这就形成了两套叙事。罗萨阵营强调菲律宾2019年已经退出《罗马规约》，国际刑事法院不该继续管菲律宾内部事务；政府律师则强调，涉及严重国际罪行时，菲律宾国内法律仍可配合国际司法程序。
双方争的不是一句口号，而是到底谁能定义“主权”和“司法”。更让局面复杂的是，罗萨后来离开了参议院。
英国《卫报》5月14日报道，参议长卡耶塔诺确认罗萨已经不在参议院大楼内。此前参议院曾发生枪声和安保对峙，菲律宾总统马科斯则否认自己下达了逮捕罗萨的命令，并质疑这是否有人想制造混乱。
这一幕很有菲律宾政治的味道：杜特尔特家族和马科斯阵营的裂痕摆在明面上，国际刑事法院的追责又插进来，参议院、警察、调查局、军校圈层都被卷进同一场风波。表面是罗萨一个人的去留，背后其实是各派势力在测试边界。
杜特尔特禁毒行动本身，在菲律宾社会里一直有两种完全不同的评价。一部分人认为，当年治安压力很大，强硬手段确实得到过不少民众支持；另一部分人则认为，大量底层民众在行动中死亡，必须有人为非法杀戮负责。
国际刑事法院现在追查的，正是后者关注的责任问题。罗萨被指控的核心，是涉嫌参与所谓“反人类罪中的谋杀”。

国际刑事法院检方称，预审分庭认为有合理理由相信，他与杜特尔特及其他相关人员，在菲律宾禁毒行动背景下对相关死亡负有责任；相关指控时间涉及2016年7月至2018年4月，也提到更长时间范围内的共同计划。但对罗萨和他的支持者来说，这套说法并不容易接受。
他们更愿意把这件事看成外部机构干预菲律宾内部政治，甚至认为这是对杜特尔特时期政策的政治清算。军校同窗声明中强调“公平”和“正当程序”，就是想把重点从“要不要抓人”，转到“能不能按菲律宾自己的规则办”。
问题是，菲律宾内部规则本身也在拉扯。参议院保护罗萨，会被反对者看成特权庇护；政府推动执行ICC令状，又会被杜特尔特支持者看成向外部压力低头。