法律上有个词叫“情节显著轻微”，今天我算是见识了。山东一16岁少年无证驾车，把23岁研究生撞成“植物人”，醒来后智力如幼童。

法院判赔28万，但少年不用坐牢，因为他的行为“情节显著轻微”。

那受害者的后半生，算什么？算他倒霉？

王斌的遭遇，刺痛了无数人的神经。一个家庭的骄傲，瞬间变成一个需要24小时看护的“巨婴”。父母变卖家产，四处举债，只为换来儿子偶尔清醒时的一声含糊的“妈”。

而肇事少年呢？16岁，正值刑法开始追究责任的年纪。无证驾驶，交通肇事致人重伤，证据确凿。

按照普通人的理解，这不就是犯罪吗？可交警的一份“情节显著轻微”认定，让他与牢狱之灾擦肩而过。

“显著轻微”的标准是什么？是没有主观恶意？还是三轮车不够“档次”？或者，仅仅是因为受害者没有当场死亡？如果这样都能免刑，那法律的威慑力何在？受害者的公平正义又向谁去讨要？

28万的赔偿，对于一个需要终身康复的病人来说，杯水车薪。更可笑的是，这杯水，受害者家庭至今都没看到。

面对一个“未成年”的免罪金牌，和一个变成“幼童”的研究生，你支持修改相关法律吗？