5月5日，路透社甩出一记猛料：美国强逼中国接走3万多名已被下达遣返令的中国公民，其中1500多人正关在拘留所。更狠的是，中方若不配合，美方就要拿签证保证金和拒签大棒来极限施压。

5 月 5 日，路透社突然放出一条重磅消息。特朗普政府一名不愿透露姓名的高级官员通过这家英国通讯社放话，指责中国 "近半年来大幅放缓了配合遣返在美非法居留中国公民的节奏"。

这名官员语气强硬地警告，如果中方不立即改变立场，美国将毫不犹豫地对华收紧旅行限制，包括提高签证申请保证金、大规模拒发签证以及加强边境入境管控。

据这名官员称，目前美国境内没有合法身份的中国公民已经超过了 10 万人，其中有 3 万多人已经拿到了移民法官下达的最终遣返令，还有 1500 多人被关押在专门的移民拘留设施里，正等待被送回中国。

他特别提到，2025 年年初的时候，中国曾经通过包机和商业航班接收过大约 3000 名被遣返人员，但在那之后的半年时间里，中方的配合程度明显下降，这让美方感到 "非常不满"。

为了逼迫中国就范，美方甚至主动提出，所有遣返包机的费用都将由美国政府全额承担，不需要中国花一分钱。可即便如此，事情依然没有太大进展。于是，美国就搬出了它最擅长的 "制裁大棒"，把普通中国公民的正常出行权益当作了谈判筹码。

根据美国《移民和国籍法》第 243 (d) 条规定，对于那些被美国认定为 "拒不配合接收本国被遣返公民" 的国家，美国可以对其实施签证限制措施。过去，美国曾多次使用这一条款向加纳、冈比亚等小国施压，并且屡试不爽，因为这些国家的权贵阶层离不开美国签证。

但明眼人都能看出来，美方选择在这个时间点突然发难，绝不仅仅是为了解决移民问题这么简单。特朗普即将对中国进行国事访问，而今年 11 月，美国又将举行中期选举，特朗普政府正面临着不小的国内政治压力。

在这样的背景下，拿遣返问题向中国施压，显然是美方精心策划的一步棋。一方面，特朗普政府希望通过在移民问题上展现对华强硬姿态，来讨好国内的保守派选民，为中期选举拉票。另一方面，美方也想把遣返问题当作一个筹码，在即将到来的中美元首会晤中，逼迫中国在贸易等其他领域做出让步。

此外，美方现在急着把这些人送走，很大程度上也是因为这些非法移民已经成了美国的一个沉重负担。据美国国会预算办公室 2024 年底的统计数据，仅为这些非法移民提供紧急医疗服务，美国政府就已经花费了 160 多亿美元。如今美国经济不景气，国内矛盾重重，特朗普政府自然想尽快甩掉这个包袱。

但问题是，这个包袱是美国自己一手造成的。正是因为美国过去长期实行宽松的边境政策，才吸引了大量来自世界各地的非法移民。现在美国自己治理失效，捂不住这个烂摊子了，就想强塞给原籍国，谈不拢就挥舞制裁大棒，这哪里是在履行国际义务，分明是在搞霸权主义。

中方在遣返问题上的立场是一贯且明确的。中国政府坚决反对非法移民，也愿意在遵守国际惯例和双边协议的基础上，配合美方接收确属中国国籍的公民。但这绝不意味着中国会不加甄别地全盘接收美方送来的所有人。

中方一直强调，遣返必须建立在 "严谨验证身份" 的基础上。对于每一个被遣返人员，中方都需要进行严格的国籍确认、生物信息比对以及相关背景调查，确保其确实是中国公民，并且没有涉及其他严重问题。这是一个严肃的法律程序，需要一定的时间，绝不能为了满足美方的政治需求而草率行事。

更何况，一次性大规模遣返 3 万多人，对于中国来说也意味着巨大的接收和安置压力。这涉及到边防、公安、司法、民政等多个部门的协调配合。如果美方不顾中方的实际困难，强行要求中国加快接收速度，很可能会引发一系列管理、治安和就业方面的问题。

说到底，中美之间的移民遣返问题，应该通过平等协商的方式来解决，而不是靠单方面的施压和威胁。美方应该摒弃霸权思维和双重标准，尊重中方的合理关切，与中方一道，共同探讨建立一个更加高效、有序的遣返合作机制。

同时，美方也应该切实改善其移民拘留所的条件，保障被拘留者的基本人权。只有这样，才能为中美在移民领域的合作创造一个良好的氛围。如果美方继续一意孤行，执意要把遣返问题政治化、工具化，那么最终受损的，只能是中美两国的共同利益。