我要夸一下武汉大学。

是的，你没看错。是夸，而不是抨击。

虽然我昨晚半夜确实坐起来说了一句：武大有病吧？这跟你八竿子打不着的事，你回应个屁啊。

乃至浙江日报也说：武大犯了不该回时乱回的大忌。

我们先把时间线拉回到杨景媛事件。

2023年，武大图书馆，杨景媛指控学弟肖某某「隔空性骚扰」，拍视频、逼写道歉信，全网发酵。

武大当初的处理方式是记过处分，迅速切割，唯唯诺诺...

后来法院一审二审都认定「不存在性骚扰」，撤销处分，但肖某某已经毁了——创伤后应激障碍，自杀倾向80%，爷爷被刺激离世。

杨景媛呢？没道歉，反而炫耀保研成功、通过法考，扬言继续举报肖某某的学业和职业发展。

如果大家有关心那件事，也应该知道那对武大名誉的损害到底有多大。当时武大唯唯诺诺的处理方式，既毁了那个男生，也毁了杨景媛。（仅从客观角度）

所以武大这次对OPPO文案的回应，很多人看不懂（俺也是）——八竿子打不着的事，你跳出来干嘛？但我再回头看了一下这件事，我还是觉得，这可能是武大的「应激反应」，或者说，是武大的「成长」。

从杨景媛事件到现在，武大经历了什么？被舆论架在火上烤，被「政治正确」裹挟着做决策，最后发现自己里外不是人。

处分快了，被骂「不保护学生」。处分慢了，被骂「包庇性骚扰」。法院最终还了肖某某清白，但武大的名声确实已经...（dddd）

所以就这次OPPO文案，武大选择站出来say no，确实有点多管闲事，但也有一种可能，那就是它终于意识到，不是所有舆情都需要回应，不是所有「女性议题」都需要站队。

当初杨景媛事件，武大被舆论推着走，生怕被扣上「包庇男性」的帽子。

现在OPPO文案，武大敢于说「这不归我管」，哪怕被骂「乱回」，至少表明它不再被单一叙事绑架。

你说这是「病」吗？从公关角度，确实是病——不该回时乱回，犯了忌讳。但从立场角度来说，它反倒在治当初留下的「软骨病】。

当然，你也可以说武大是在「赎罪」。

当初对杨景媛事件的处理太软，现在对OPPO事件的处理太硬，都是在找平衡。但赎罪总比不赎好，硬总比软骨好。至少它开始懂得，立场比流量重要，判别是非比迎合舆论重要。

浙江日报说武大「犯了不该回时乱回的大忌」，这话没错。但我更想知道的是：如果当初杨景媛事件，武大有现在一半的「硬气」，敢于等司法结果、敢于不被舆论裹挟，肖某某的悲剧会不会避免？杨景媛的膨胀会不会被遏制？武大的名声会不会不至于烂到这个地步？

历史没有如果。

但武大这次的「乱回」，至少让我看到一种可能性——面对舆情，它终于敢说不。

这个「不」回得对不对，可以讨论。但它敢回，多少也是有一丢丢进步的。

从唯唯诺诺到敢于say no，有可能是因为换了领导班子的原因，可如果这种「乱回」真的能挽回一个学生的人生、一个家庭的破碎、一所学校的名誉。

多少也值得称赞。