太坑人！福建福州，男子与一女子相亲订婚，给女方70万零8千彩礼，500克黄金，同居后，女子一直不配合领证，不久，女子悔婚，拒绝和男子同居，男子无奈想要回彩礼，女子父亲说：只能退还8.8万现金、10万钻戒，按现在金价退500克黄金。男方父亲却要求全部退还，双方陷入僵局。


事情要从订婚说起，阿明这人实诚，相亲认识女方后，两家人谈得很痛快。

按照当地的习俗，彩礼得给到位。

阿明家也没含糊，直接凑了70万零8千的现金，又买了整整500克沉甸甸的金条送过去。

在阿明看来，这些钱砸下去，这门亲事就算板上钉钉了。

当时女方也给过准话，说可以先把证领了，对外就说已经是一家子。虽然没领结婚证，但有了这句承诺，阿明心里更踏实了，两人很快就开始了同居生活。

可日子过着过着，味道就变了。

阿明每次提议去领证，女方总是找各种借口推脱，不是说日子不顺，就是说没准备好。

时间一长，阿明心里也犯嘀咕，但想着人都住在一起了，总不至于出什么岔子。

没曾想，女方的态度越来越冷淡，最后索性搬了出去，直接摊牌说性格不合，这婚不结了，同居生活也到此为止。

阿明一下子懵了，自己是奔着结婚过日子去的，近百万的彩礼给出去了，最后落得个鸡飞蛋打。

阿明想挽回，可女方铁了心要走。

既然人留不住，那钱总得拿回来吧，阿明家要求女方把彩礼全额退还，可女方家给出的方案让阿明家气得够呛。

女方父亲算了笔账，只愿意退回8.8万元现金和10万元的钻戒钱，500克黄金也退，但要按照现在的黄金价格退还。

阿明家一算下来，那70万的现金里，有60多万都没了下文。

女方家的理由也挺直接：两人都同居过了，女方有损失，不可能全退。

现在两家人就在这几十万的差额里反复拉锯。

阿明的父亲觉得这钱是辛辛苦苦攒的，没结婚就该原样退回。

女方家则觉得分手不是一个人的错，不可能全部退还。

这件事焦点在于，阿明家付出近百万彩礼，是抱着铁定要结婚过日子的预期，把彩礼当成了婚姻的保证。

然而，一旦婚事告吹，第一反应就是我花了钱，媳妇没娶到，自然该全额退。

而女方这边也觉得自己投入了时间和感情，同居期间也有实际付出，就算退彩礼也不该全额退。

双方都觉得自己吃了亏，矛盾自然很难调和。

很多人在谈婚论嫁时总觉得“先定下来再说”，忽略了感情基础的重要性，等后续发现不合适，利益冲突就直接摆到了台面上。

有人戳破现实说，不要试图用钱去留住人，人家只想你的钱，不会去考虑你这个人。

那么，从法律角度分析，男方要求彩礼全部返还，能得到支持吗？

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

在这个案例中，阿明和女方已经有了实际的同居生活。女方在同居期间也有时间、生活成本以及精神层面的付出。

因此，法院不会机械地因为没领证就让女方全额退款，会根据两人同居时间的长短、钱款是否已用于共同生活等因素，在“全额退”和“不退”之间找一个平衡点，通常会扣除一部分作为补偿。

如果，女方并没有结婚意愿却以此为名索要高额财物（借婚姻索取财物），那可能面临更高比例的返还。

但如果双方只是正常的恋爱尝试后发现不合适，法院会侧重于“公平原则”，考虑到阿明支付了近百万的高额彩礼，这远远超出了普通生活开支，即便同居过，女方如果只退回不到二十万，显然让男方承担了过重的损失。

所以，通常会倾向于让女方返还大部分（如70%-80%），以防止一方因悔婚从而获取不正当利益。

最后提醒年轻人，相亲谈婚论嫁千万不能急，一定要先摸清对方的人品性格，感情基础牢固了再谈彩礼谈婚事，别仓促订婚，最后反而人财两失。

另外，彩礼往来一定要留好凭证，转款记录、聊天记录都要保存好，真闹到要走法律程序的地步，证据才是最有力的支撑。

当然更重要的是，不管是男方还是女方，都该明白彩礼是两个家庭扶持小家庭的心意，不是要挟或者牟利的工具，多站在对方的角度考虑，才能避免谈婚论嫁变成“谈钱伤感情”的闹剧。