关于“OPPO我妈有两个老公”的文案，
我最佩服的不是武大毕业的余同学而是OPPO市场部的那位领导。
这个文案打眼一看，就充斥着争议的味道，只要一发出来即使没引发大众的负面舆情，也会有竞品去找毛病，极有可能给公司带来一定的形象损失，一旦出现大规模负面影响，那个结果可不是一个中高层领导能承担的。
更可恶的是这则文案仅是单纯的观点表述，跟手机本身的联系几乎为零。
按照OPPO官方给的解释是“打破刻板印象，呈现更多元、更立体的当代母亲形象”，
换言之，公司为了迎合新时代的母亲，让母亲大胆做自己，大胆追星，用手机记录美好生活，
按这说法，这文案应该是短视频平台的广告呀？
前面阐述了一堆跟手机毫无关系的观点，末了点睛之笔是“用镜头再写一遍我妈妈”，这都哪跟哪呀，你上面说城门楼子，下面写胯骨轴子，主打的就是一个“有钱任性”呗。
作为一名常年混迹于设备制造领域的市场策划人员，我对这位余同学和OPPO市场部的专业性表示怀疑。
一个公司尤其是有一定品牌形象和市场影响力的公司，无论企宣还是品宣最重要的是一定别给多年积淀的公司形象产生负面影响，
一些容易引起歧义、误会的语言尽量少用，甚至不用，尤其是关于意识形态争议的慎之又慎，能蹭出好效果的少之又少。
公司平台它不是自己的社交媒体，想说啥说啥，说错了最多挨几句骂完事了。
公司平台犯错是要付出代价的，
尤其在当下即时社交的年代，
一言以兴邦，一言以丧邦，的事可时有发生。
一个有一定创新能力的公司，
一个全球5G标准必要专利排名第9的公司，
一个中国企业专利创新百强榜排名第8的公司，企宣不更多的放在产品本身上，老在那蹭，
您要真蹭也没关系，咱蹭点正能量的，蹭点有社会意义的，毕竟咱也是有一定影响力的社会企业。
好的不蹭，您去蹭哪门子女权呀？
哪怕去蹭点擦边高知女性，谐音梗，搞笑段子啥的都行呀。
很多时候，作为实体制造企业踏踏实实把产品做好比啥都强。
靠一句广告语、一则文案大行其道的时代正在远去。
近期有个极其成功而经典的例子就摆在眼前，它的名字是：“张雪机车”。