没办法，季汉灭亡，总有人要背锅。
姜维诸葛瞻死得壮烈，黑锅扣不上啊！

刘禅最后宁肯自污乐不思蜀，也不把过错推到大汉天命已尽上，也算是自己把责任担了起来。

实际上，刘禅要是在蜀国灭亡前三年死了，风评能好更多，要是大一统年代有贤臣辅佐刘禅就是标准的仁宗。

季汉本就先天不足，以益州一州之地争霸天下，显然不可能，诸葛亮死后刘禅独自撑了那么多年，已经算很厉害了…

仅就刘禅以前的皇帝来比，刘禅可能算下等，但如果往后一直算到溥仪，那刘禅算中等偏上。

别说溥仪了，就是满清鼓吹的“千古一帝”康熙，遇到灾荒，说出了“都是你们汉人吃得多，一天三顿饭还不得吃穷？朕一天才吃两顿饭”，“何不食肉糜”的晋惠帝，也只是缺乏常识，遇到饥荒还想的是让饥民“吃饭”，而不是像康熙酋长让饥民“勒紧裤腰带”！

有网友就说，刘禅在皇帝里肯定是中等还要偏上的，如果把南宋的赵构换成刘禅，岳飞北伐或许就成功了。

确实，在政治上的水平可以说是中国古典时代第一梯队的。放在南北朝那都是天花板。

就算著名的乐不思蜀事件，现在复盘一下，恐怕也是最优解[捂脸]。关键是那是不假思索考的是急智……类似于给个阅读理解的开放题，大致方向应该也有，考完答对了没事儿，答错了直接噶了！不容思考马上作答……

刘禅最大的问题就是比生父刘备还善良，比相父诸葛亮还大度，比岳父张飞还念旧！做啥都是顶流，只有做皇帝是二流！

但他最大的优点就是他知道自己治国能力平庸，所以他懂得放权给丞相，丞相死了就给丞相推荐的继承者。只恨出师表里面写的人太少了…


所谓“明君”，不过就是知人善任，兼听则明，这方面刘禅显然做得不赖。