央视能不能低价拿到世界杯转播权，确实很关键，这背后的逻辑是，作为世界杯的关键合作伙伴的全球各家传媒平台们，本身的盈亏问题，得不没有得到FIFA组委会的尊重。

我前面说了事情的本质，是央视挣的是人民币，但是FIFA收的是美元，中国大部分确实比美国大部分更富裕些，但是那是建立在各自在各自的国家挣钱花钱的前提下，美元的真实购买力与它的汇率表现差距太大。

央视转播伦敦世界杯的收入在目前足球运动逐渐势微的情况下有点上限，汇率制下FIFA对央视的报价，变成了20个亿人民币。。

世界杯组委会的利益要维护，所以他们根据中国的富裕程度定高价，但是央视的利益也要被尊重，人民币对美元的汇率低估的严重性要被尊重。。。

所以央视与FIFA的矛盾也不是不好解决，那就是，FIFA就按照人民币进行定价，收3亿人民币，然后，这笔钱，在中国花。

毕竟，在中国花掉3亿人民币，跟他们拿走3亿美元在欧洲或者北美花掉的交换所得，大差不差的。

就这么办吧。。

注：足球势微的原因，一方面是是一代受欢迎的球星逐渐退场，新一代主力球队缺乏有偶像属性的球星的问题逐渐显现，另一方面，虽然世界杯参赛球队从36支扩大到48支，但是人口主要大国与经济主要大国的国家队并没有实力，不在参赛队伍之列。。