塔斯娱乐资讯网

木卫一的火山喷出的热量,我们可能低估了整整10倍。这个错误持续了几十年。木卫一是

木卫一的火山喷出的热量,我们可能低估了整整10倍。这个错误持续了几十年。

木卫一是太阳系火山活动最剧烈的天体,表面分布着400多个火山洼地(paterae),其中许多本质上就是熔岩湖。它夹在木星和其他大卫星之间,被潮汐力反复揉搓,内部永远在发热。

问题出在测量方法本身。

每个熔岩湖从热辐射角度看,分成两部分。外圈是一圈炽热的环带,温度高达900K,岩浆直接暴露在真空中,还没来得及冷却。中心区域则覆盖着一层凝固的地壳,温度只有220到230K左右。岩浆暴露在木卫一几乎没有大气的表面后会迅速凝固,日积月累,中心的壳越来越厚,把下面翻涌的岩浆盖住了。

过去几十年,科学家测量木卫一的热输出,用的是红外M波段。这个波段对高温热点极其灵敏,能精确捕捉外圈那圈炽热环带。但它对中心地壳几乎是瞎的。

关键来了:外圈虽然温度高,面积却很小。中心地壳温度低,但面积比外圈大得多。总热辐射由各区域的温度和面积共同决定,面积的优势碾压了温度的劣势。真正的大头热源,恰恰是那层看起来“冷”的壳。

Juno探测器搭载的红外相机JIRAM提供了多波段数据,一组意大利研究者用它重新算了32个熔岩湖的热量输出。其中编号P63的案例最能说明问题。过去用M波段估算,P63的热辐射功率大约7吉瓦,乐观模型给到20吉瓦。换成JIRAM的多波段数据,把地壳的贡献算进去,结果是80吉瓦。一个火山坑,相当于80座大型核电站同时满功率运转。

如果这个比例适用于木卫一全部400多个火山坑,整颗卫星的热输出要在现有估计上翻一个数量级。当然,研究者自己也提醒,并非所有火山坑都是熔岩湖结构,直接外推可能偏高。但即便打折扣,之前的数字也远远不够。

新数据还带来一个副产品。把地壳温度代入热冷却模型,可以反推这层壳形成了多久。200K对应大约13年,统计模型给出的典型重铺周期是8到10年。也就是说,熔岩湖的表面大约每十年就会被新涌上来的岩浆覆盖一次,整个换一层皮。

但这引出一个矛盾。1979年旅行者号拍过木卫一,1990年代伽利略号拍过,现在Juno又在拍。跨度将近50年,这些熔岩湖的外观形态几乎没有明显变化。如果地壳真的每十年翻新一次,为什么我们看不到?

这个问题暂时没有答案。论文也承认,JIRAM本身无法直接测量地壳面积,研究者不得不借用旅行者和伽利略时代的老图像数据,分辨率远不如现代仪器。Juno的延伸任务还在继续,它会再次飞掠木卫一和木星系统。也许下一轮数据能告诉我们,这颗小卫星到底把热量藏在了哪里,又是怎么藏的。

~~~~~~

图为朱诺号拍摄的木卫一熔岩湖M波段图像之一,图源:NASA/JPL-Caltech/SwRI/ASI/INAF/JIRAM/MSSS

信源:Tomaswick, Andy. "We might have massively underestimated Io's thermal output." Phys.org, edited by Gaby Clark, 4 May 2026

评论列表

伊洛
伊洛 2
2026-05-07 00:58
50年熔岩湖的外观形态几乎没有明显变化,说明:铺盖与下沉基本平衡,涌出熔岩值与熔岩冷凝下沉值基本恒定。