俄乌打出一条血的教训：歼-20绝不能再挂火箭弹低空俯冲！

2022年2月24日，俄罗斯空天军以为这是一场碾压。 纸面上，他们拥有的战机数量和质量，全面压制乌克兰。 结果仅仅开战两个月，就有20架苏-34、30架苏-25、33架卡-52被击落。 这不是战败，这是在战场上交的一笔天价学费。 而中国空军，从这份账单里，读出了一条非常具体的判断： 歼-20，绝对不能再挂火箭弹打地面目标了。

说火箭弹这件事之前，先要搞清楚一个概念。
火箭弹是什么？火箭弹一般是没有制导能力，或者只有简单制导能力的武器。它需要在飞行员视距范围内使用，而飞行员的视距通常在8公里左右——所以打火箭弹，飞机必须飞到离目标很近的地方。

这句话很重要。飞机必须贴地飞，才能打火箭弹。
那贴地飞的代价是什么？低空路径让飞机进入乌克兰便携式防空导弹如毒刺的有效范围，这种导弹射程约5公里，能追踪发动机红外信号。NASAMS系统射程更远，能同时锁定多个目标，覆盖25公里左右。飞机在低空投放时雷达信号容易增强，被防空网络捕捉。

简单说就是：你越低，越死。

战争初期，俄罗斯没搞明白这件事。他们把苏-35这种空优战机派去执行对地攻击任务，让它们低空冲锋，用火箭弹和炸弹去轰炸乌军阵地。
这个决策，代价极其惨烈。

战争开始后，仅在3月1日至3月16日，就有18架俄军飞机被击落，多数属于乌军防空导弹的战果。截至2022年12月，俄军损失飞机数量达67架，包括2架苏-35、10架苏-30、18架苏-34和24架苏-25等主战机型。这是什么概念？67架，两个整编航空团。

那段时间俄罗斯空天军已经不敢大着胆子在战场上飞了。俄军战机和轰炸机完全不敢大着胆子在战场上空飞行——要么被高空的防空导弹打，要么被低空的单兵导弹打，几乎没有安全区域。
问题出在哪？不是飞机不行，是战术错了。

精确制导弹药在科索沃战争时美军使用比例已达35%，而俄军长期不足5%，差距直接体现在战场效果上。因为没有精确制导武器，俄军只能让飞机飞进去，靠视距内的火箭弹和炸弹硬打。飞机进去，就暴露在防空网里了。

这是一个死循环——没有精确武器，就只能近距离投弹；近距离投弹，就进入了防空射程；进入防空射程，就被打下来；被打下来，就更没有制空权；没有制空权，地面部队就没有空中支援……
俄军在这个循环里转了整整四年。

现在说歼-20。歼-20作为五代隐身战斗机，设计重点放在隐身性能和超视距作战上。标配霹雳-15空空导弹射程超过150公里，允许飞机在敌方防空圈外发起攻击。

中国空军演习中，歼-20常与空警-500预警机和歼-16D电子战机协同——空警-500雷达扫描范围广，能覆盖200公里外目标，歼-16D负责压制敌方防空信号，歼-20则隐蔽接敌发射导弹，全程避免进入低空危险区。

你看明白了吗？歼-20的设计逻辑，就是永远不出现在敌人看得见的地方。

如果让歼-20挂火箭弹低空俯冲，隐身涂层优势会大幅减弱，侧面和尾部反射面积增大，等于把飞机暴露给雷达和红外探测。

让一辆隐形超跑去执行拖拉机的任务——这逻辑显然不对。而且中国并不是没有别的选择。陆军有武直-10攻击直升机和各类无人机负责近距离火力支援，这些平台低空机动性更匹配任务，不需要主力五代机去承担。

每个兵种干自己最擅长的事，这是现代战争的基本逻辑。这场俄乌战争对中国空军而言，最宝贵的不是那些飞机残骸的照片，而是一个清晰的反面教材：现代空战的核心已经从单机低空冲锋转向体系对抗。谁能先发现目标、先发射导弹、谁的指挥链更完整，谁就占据上风。俄乌战场把这一点反复验证：光靠战机猛冲，缺少精确弹药和完整支援，损失就很难避免。

这个教训，中国不需要亲身经历才能学会。当然，有一点要说清楚：传统火箭弹也并不是说要完全抛弃。毕竟火箭弹是可以通过改装就变成具有制导能力的滑翔炸弹的，美国的杰达姆就是在老航弹的基础上加装一套GPS定位的滑翔套件。

而且作为空军训练的重要指标，火箭弹发射命中率也是训练飞行员的重要课目，成本低，价格便宜，用于训练是必不可少的功课。训练用火箭弹，实战靠精确弹药——这是两回事。

在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯空天军飞行员每年飞行时间约80到100小时，而中国一线部队飞行员年飞行时长为160小时。飞得更多，训练更扎实。结合歼-20的超视距打击能力和体系作战逻辑，这两件事加在一起，才是中国空军跟俄罗斯空天军本质上的差距所在。

俄乌战场上最贵的不是导弹，是那几十架被便携式导弹打下来的战机。 每一架飞机的坠落，都在说同一句话： 不是你的飞机不好，是你不该把它用在不对的地方。 歼-20的战场，在视线之外，在对手防空圈落地之前。
【主要信源】
《RUSI：俄罗斯入侵乌克兰的常规作战的初步教训，2022年2月至7月》，英国皇家联合军种研究所（RUSI），2022年