乾隆亲自审问川陕总督张广泗，张广泗在拷打之下，坚称自己无罪。乾隆大怒，下令将其斩首示众。

这件事在乾隆朝初期算是一桩震动朝野的大案，一位身居高位、战功累累的封疆大吏，落得如此凄惨下场，实在让人唏嘘不已。很多人读这段历史时，都会忍不住好奇，张广泗究竟犯了多大的过错，才让乾隆不顾其过往功绩，非要置人于死地呢？

张广泗可不是平庸之辈，他的仕途起点不算高，靠捐纳才得了个监生身份，可他的能力却实打实的出众。早在雍正年间，张广泗就在西南地区崭露头角，跟着鄂尔泰推行改土归流，平定苗疆叛乱，每一次都办得妥妥当当。后来又参与西北战事，跟着岳钟琪征讨准噶尔，积累了不少实战经验。

乾隆刚登基那会儿，对这位前朝留下来的能臣十分看重，多次委以重任，让他辗转多地担任总督，妥妥的朝廷心腹。谁能想到，不过短短数年，这份君臣信任就彻底崩塌了。

矛盾的爆发点，就在于第一次金川之战。乾隆十二年，川西金川土司发动叛乱，清廷随即派兵镇压，张广泗被任命为川陕总督，全权负责前线军务。一开始张广泗信心满满，觉得以自己多年征战的经验，解决一个偏远土司的叛乱根本不在话下。可谁曾想，金川地区地势险峻，碉楼遍布，叛军依托地形死守，清军的优势兵力根本施展不开。仗一打就是两年多，清军前后投入四万多人，耗费的白银接近千万两，最后却连几个核心据点都没拿下来，战局陷入了彻底的僵局。

前线战事迟迟没有进展，乾隆的耐心也一点点被耗尽了。起初乾隆还多次下旨询问战况，给张广泗提供支持，可一次次收到毫无进展的奏报，乾隆的不满越来越强烈。为了打破僵局，乾隆又派了大学士讷亲前往前线担任经略，本意是想让讷亲配合张广泗，尽快结束战事。

可这步棋，却让前线的局势变得更加糟糕。讷亲出身满洲贵族，平日里养尊处优，根本不懂行军打仗，到了前线只会纸上谈兵，胡乱指挥。而张广泗呢，他心里瞧不上讷亲的能力，既不主动配合，也不进行劝阻，反而抱着观望的态度，甚至还私下里嘲讽讷亲的决策。

两个人在前线互相推诿、矛盾重重，战局自然不可能好转。讷亲见战事不利，担心自己被乾隆追责，就抢先上书，把所有过错都推到了张广泗身上，指责他故意拖延战事、贻误军机。讷亲的奏报彻底点燃了乾隆的怒火，在乾隆看来，张广泗手握重兵，耗费巨额钱粮，不仅没能平定叛乱，还和主帅内斗，这已经不是能力不足，而是心术不正了。于是乾隆当即下令，将张广泗革职，押解回京城受审。

乾隆选择亲自在瀛台审讯张广泗，就是想亲自定他的罪，根本没打算给张广泗辩解的机会。审讯过程中，张广泗反复强调金川战事的难处，诉说地形、碉楼对清军的限制，还把讷亲指挥不当的问题一一列出，坚持认为自己没有过错。乾隆听着这些辩解，只觉得张广泗是在推卸责任、死不悔改，当即下令对张广泗用刑。可就算遭受严刑拷打，张广泗依旧不肯认罪，这份倔强彻底激怒了乾隆。

其实乾隆非要处死张广泗，除了金川战事失利之外，还有不少其他的考量。富察皇后刚刚离世不久，乾隆的心情本就低落，朝堂内外也弥漫着悲伤的气氛，处死张广泗，也算是一种情绪的宣泄，同时也能转移朝野的注意力。

另外，张广泗是汉军旗出身，在满洲权贵中根基很浅，处死他不会引发满洲贵族的反对，还能借此震慑其他边疆将领，让所有人都明白，皇权不容挑战，办事不力的下场就是如此。就这样，曾经战功赫赫的张广泗，最终还是被推上了刑场，落了个斩首示众的结局，而仅仅十天之后，讷亲也被乾隆下令处死，两位前线主帅，终究都成了金川战事的牺牲品。