松山战役这样的军事决策，你认同吗？

研读松山战役，有这样一段关键史实：中国远征军对松山主战场发起多轮进攻，敌我双方反复拉锯、数次对攻，大批远征军将士牺牲，却始终未能攻克日军阵地。

当后期一支敢死队冲上阵地与日军残兵白刃肉搏、濒临全军覆没时，远征军第8军军长何绍周下令炮火覆盖阵地，让敌我士兵同归于尽，这一决策的是非，一直存在争议，这个何绍周说一下他是何应钦的过继子。

1944年8月，松山战役进入最后攻坚阶段。此前远征军已对松山日军主阵地发起多轮猛攻，阵地反复易手，远征军伤亡惨重，而日军第56师团113联队虽兵力损耗殆尽，仅剩少量残兵，仍依托坚固工事死守。

敢死队冲锋至阵地后，与日军展开白刃战，因日军拼刺占优，敢死队渐渐不支，百人的队伍仅剩数十人，即将被全部歼灭。

何绍周深知，松山已历经数轮苦战，若此次敢死队再全军覆没，又需要派新的人员冲上去，此前所有将士的牺牲都将白费。

在这样的情况下，他下令向阵地开炮，最终敢死队与日军残兵一同被炮火覆盖，后续远征军趁机攻克了松山。

站在纯军事战局角度，这一做法是绝境下的战术抉择：终结了松山的拉锯苦战，攻克了战略要地，避免了前期牺牲彻底付诸东流，达成了战役核心目标。

但从人情层面而言，该决策极为残酷，牺牲了仍在奋战的己方战士，为何不继续派第二梯队？