53岁男子嫖娼时突然猝死，妻子一纸诉状把卖淫女告了，开口就要131万。卖淫女当场懵了：我都沦落到卖肉了，哪来的钱赔？
死者家属这算盘打得噼啪响。
人倒在你屋里，你就得掏钱。他们不仅咬死这点，还倒打一耙，怪女方没及时救人。

法律可不惯着这套逻辑。
复盘下当时的情况。男方进门刚洗完澡，突然犯病倒地。女方见状没敢耽搁，十分钟内就报了警。
卖淫确实犯法，她也为此蹲了半个月号子。但一码归一码，这跟谋财害命完全沾不上边。难不成还指望一个风尘女子瞬间化身急诊大夫，给来一套专业急救？
这案子和当年那起“郑州电梯劝烟猝死案”很像。
大爷在电梯里抽烟被人劝了几句，一激动犯病没了，家属也是揪着人家疯狂要钱。最后最高法拍了板：劝阻的人没过错，一分钱不用掏。
法庭讲究的是证据和因果关系。
谁办丧事谁有理？谁哭得大声谁拿钱？没这回事。男方自己身上有隐疾突然发作，这口黑锅，硬扣到别人头上说不过去。
人没了确实可惜。但拿人命当筹码搞“按闹分配”，行不通。
成年人寻欢作乐前，也得先掂量掂量自己的身子骨。要是出点意外，就能随便拽个在场的人讹上一大笔，社会规矩早乱套了。
是非对错，法院分得清清楚楚。
对此，你怎么看？