¹ 把NGO玩到炉火纯青的索罗斯在读一本写他怎么借NGO推广政治议程的学术专著。似乎津津有味。

² 过去也想过这样的问题：很多国家的学者和普通人都知道索罗斯喜欢干预别国事务、推广新自由主义、借NGO“开放社会基金会OSF”等把特定议题跟政治议程绑定，倒逼别的国家进行定向改革；但有没有想过索罗斯自己怎么看待这些外界评价？

³ 这本专著讨论的是“索罗斯与罗姆人”案例。罗姆人就是过去说的吉普赛人。过去三十多年，索罗斯大手笔推动罗姆人融入欧洲社会，特别是东欧社会。重点是，索罗斯及其基金会借反歧视议题，绑定所谓多元包容普世价值观，深度介入东欧国家的社会治理。

常用的模式（手段）是：

培育“罗姆人先锋队”。就是培养“青年意见领袖”。索罗斯通过奖学金项目和学术中心，培养了一批具有高等教育背景、能参与跨国决策的罗姆知识分子和领导层。这本专著批评，他的政策培养了一群跟罗姆人底层脱钩的“罗姆人精英阶层”。

非政府组织化。就是在欧洲、指定国家都设立实体化的“罗姆人权利中心”等组织。它们一般是法律维权类NGO，可以不断制造和扩大化社会舆论。

包容性框架。就是通过跟金融界、政府合作，发起融入政策框架，把基金会的理念通过基层实践的规模化，建立政策连接点，然后逐渐转变为国家层面的政策。最大的政策就是把推动罗姆人融入，纳入欧盟东扩的入盟标准。这本专著提出，因为对东欧国家的政治涉入过深，借反歧视的名义不断制造议题，引起了强烈反弹。索罗斯本人及其支持的基金会在匈牙利、波兰、罗马尼亚、塞尔维亚等国遭到打击。

⁴ 是非功过难评。科学人医疗社会史