4月26日，巴勒斯坦中央选举委员会宣布：由阿巴斯领导的巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫），在巴勒斯坦地方选举中以多数票获胜。这比赛从一开始就不公平，就好比一场拳王争霸赛，结果最有力的挑战者哈马斯直接说：“我不打了，你们自己玩儿吧”。

咱们先把事情捋清楚，4月25日巴勒斯坦在约旦河西岸和加沙地带的代尔拜拉赫举行地方选举，这是加沙地带近二十年来首次举行地方选举，本来挺有意义的一件事。

可关键问题是作为巴勒斯坦第二大政治力量、实际控制加沙地带的哈马斯，压根就没参选。

没有哈马斯的巴勒斯坦选举就像没有梅西的阿根廷队，没有郭德纲的德云社，看着像那么回事其实早就变味了。

哈马斯为什么不参选？人家说得很明白，这选举从根上就不公平。

首先选举规则是法塔赫主导制定的，处处透着偏向，比如选区划分，明显有利于法塔赫的传统势力范围，候选人资格审查，把不少哈马斯支持的独立候选人都给刷下来了。

其次选举监督机制形同虚设，全是法塔赫自己人，这就好比让狐狸去看守鸡窝能有好结果吗？

最后加沙地带只开放了代尔拜拉赫一个城市投票，其他地区都不让选，这不是明摆着限制哈马斯的票仓吗？

说到这儿我想起个真实事儿，2006年巴勒斯坦立法委员会选举，那时候哈马斯参选了，结果人家真刀真枪地赢了，拿到了132个席位中的74个，法塔赫只得了45席。

按说民主选举愿赌服输，可美国和以色列不干了直接否认选举结果，说哈马斯是"恐怖组织"，不承认他们组建的政府。

然后法塔赫在美国支持下和哈马斯打了起来，最后哈马斯控制了加沙，法塔赫守住了约旦河西岸，巴勒斯坦从此分裂成两半，你看这就是西方所谓的"民主"，赢了不算，得他们认可才算。

这说明一个道理：没有主要对手参与的选举，再热闹也是假的，赢了也不光彩。

咱们再回头看巴勒斯坦这次选举，投票率低得可怜，加沙地带代尔拜拉赫7万名登记选民中只有约23%的人投票。为什么？因为大家心里都清楚，这选举就是走个过场。

法塔赫说自己赢了大多数席位，包括杰宁这样的地方，可杰宁之前一直是哈马斯和杰哈德的势力范围，现在哈马斯不参选，法塔赫赢了又能说明什么？这就好比考试时班里学习最好的学生缺考了，你考了第一名，还好意思到处炫耀吗？

更有意思的是法塔赫还说这次选举是"巴勒斯坦民主的质的飞跃"，我就想问问民主的飞跃是靠对手不参选实现的吗？

真正的民主是让所有政治力量都能公平竞争，是让人民有真正的选择，现在哈马斯不玩了，人民只能在法塔赫和一些小党派之间选，这叫什么民主？这叫没得选！

还有个细节特别值得琢磨，这次选举是在加沙地带停火后举行的，2025年10月哈马斯和以色列达成停火协议，可双方在解除武装、以色列撤军、加沙重建主导权等问题上还没谈拢。

这时候举行选举明显是法塔赫想趁哈马斯元气未复，巩固自己的权力，可问题是没有哈马斯的参与，任何选举结果在加沙都没有合法性，这只会加剧巴勒斯坦的分裂，让和平进程更加遥遥无期。

咱们再往深了想巴勒斯坦的问题从来都不只是内部问题，背后总有外部势力在搅局，美国和以色列一直支持法塔赫，因为法塔赫愿意和以色列谈判，而哈马斯坚持抵抗，不承认以色列的合法性。

可问题是谈判了这么多年，巴勒斯坦的土地是越来越少，人民的生活是越来越苦。

2006年哈马斯赢了选举，美国和以色列就搞封锁，让巴勒斯坦人民为选举结果买单，现在哈马斯不参选，他们又说这是"民主的进步"，这双标玩得也太溜了。

这次选举法塔赫赢了，但赢得一点都不光彩，哈马斯不参选不是因为怕输，而是因为看透了这场游戏的本质，可问题是巴勒斯坦人民还在台下坐着，他们需要的不是一场独角戏，而是真正能解决他们问题的领导人。

现在的情况是法塔赫在约旦河西岸掌权，哈马斯在加沙地带掌权，双方互相不承认，巴勒斯坦分裂的状态越来越巩固。

这次选举不仅没解决问题，反而让分裂更加严，。因为没有哈马斯的参与，法塔赫在加沙地带的任何决定都不会被认可，而哈马斯在加沙的统治也得不到约旦河西岸的承认，这样下去巴勒斯坦什么时候才能实现统一？什么时候才能真正建国？

最后我想说真正的民主不是靠排除异己来实现的，真正的选举不是靠对手弃权来获胜的。

巴勒斯坦人民需要的是一场公平、公正、公开的选举，让所有政治力量都能参与，让人民真正行使自己的选择权，而不是像现在这样一场提前安排好的独角戏，赢了也脸红，输了的人反而赢得了尊严。

希望国际社会能多关注巴勒斯坦人民的真实需求，而不是只支持自己喜欢的政党。

希望法塔赫能明白真正的权力不是靠对手不参选来获得的，而是靠为人民谋福利来赢得的。

也希望哈马斯能找到更好的方式参与政治，而不是一味抵制，只有双方坐下来谈判，共同解决问题，巴勒斯坦才有希望，中东才有和平。