今天刷到个奇葩逻辑，直接把我气笑了。

高志凯教授拿甲午海战举例，痛陈间谍渗透就像老鼠啃地基，这本是历史常识。

结果这位老徐倒好，4月23日直接跳出来呛声，甩出一句“喊抓间谍的先自证清白”。这脑回路，简直拧成了麻花。

我盯着屏幕看了三遍，愣是没转过这个弯来。

按这逻辑，小区保安抓小偷，得先把自己家底儿亮出来？警察破案，得先把祖宗八辈交代清楚？

这不就是活脱脱的“我看不见就是没发生”吗？高教授谈的是前事不忘后事之师，他倒好，直接把话题拐到沟里去了。

得先把历史的账本翻开来看看。

甲午战争前二十年，日本那一茬接一茬的间谍在中国干嘛呢？人家扮成商人和学者，连北洋舰队哪天出海、哪个将领爱吃什么都摸得门清。有个间谍写的《匍匐国意见录》，后来直接成了日本海军制定作战计划的红宝书。

这叫什么？这叫拿命在搞渗透，这叫老鼠啃地基。

那时候可没人喊什么“自证清白”，清政府那些大老爷们是压根没当回事，觉得几个日本客商翻不起浪。

这就牵扯出一个特别“打脸”的现实了。

就在老徐说这话的4月23日，国家安全部那边可不含糊，直接甩出了实锤。一个稀土公司的副总，为了点蝇头小利，把咱们国家收储稀土的品类、数量、价格足足7项机密给泄露出去了。

朋友们，稀土是啥？那是造导弹、造隐形飞机的命根子。

你看，敌人压根不需要你“自证清白”，他们直接明码标价买情报。

这哪是什么“自证清白”的游戏，分明是一场没有硝烟的战争。

现在的间谍渗透，早就不是传统印象里那种鬼鬼祟祟交换密码箱的把戏了。人家搞起了科技战，有数据公司寄生在电商平台里，一天偷走上百万条经营数据转手就是几千万的利润。

这些看不见的数据要是流出去，股市会动荡，产业链会被卡脖子，这杀伤力比一颗炮弹还大。

咱们要是还在这儿纠结“谁喊谁举证”，那不正中了敌人的下怀吗？

更让人后背发凉的是那种“温水煮青蛙”式的麻痹。

在网上观察一下，但凡哪个教授或者学者提一句警惕外部渗透，底下总会冒出一堆冷嘲热讽的，说这是“捕风捉影”，说这是“制造恐慌”。这种论调本身就很值得玩味，是否是受境外操控的水军在带节奏。

一个正常的普通老百姓，听到有间谍肯定气得牙痒痒，谁会第一时间跳出来堵别人的嘴？这背后的逻辑，要么是蠢到了极点，要么就是坏，压根见不得咱们把篱笆扎紧。

其实每一条保密条令背后，都是先辈们拿血换来的教训。

抗日战争前夕，日本特务画的中国地图，比咱们自个儿用的都精细，那可不是靠“自证清白”得来的，那是靠一寸一寸地偷测和渗透积累的。如果当年的守军能多一份警惕，如果官府能少一份麻木，也许那场浩劫的代价会小一点。

现在咱们谈发展、谈复兴，如果连这点起码的敌情意识都没了，那真是把大好江山拱手送人的前兆。

千万别觉得国家安全离咱们老百姓有多远。

就在前几天的全民国家安全教育日，各地都在搞宣传，连学校里的孩子都懂得“游戏皮肤诱惑拍敏感区域”是陷阱。这说明什么？说明反间谍这事儿，人人有责。

那个稀土公司的副总，不就是因为手头有点权力，心里那根弦松了，结果锒铛入狱吗？一旦触犯了红线，法律可不会听你喊什么“自证清白”，铁证如山，一抓一个准。

说到底，老徐那套“喊抓间谍的先自证清白”的逻辑，在法理和情理上都站不住脚。

国家安全是社会运转的底线，底线思维从来都不是“谁主张谁举证”，而是“宁可信其有，不可信其无”的防患于未然。高志凯教授讲甲午，讲的是要有危机感；国安部门抓内鬼，靠的是缜密的侦查。

这两件事都是为了保护咱们这来之不易的和平日子。如果非要有人跳出来替那些潜在的“老鼠”挡枪，那大家就得好好打量打量，这人到底是真糊涂还是揣着明白装糊涂。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。