就赖清德窜访夭折，国民党文传会主委尹乃菁与台北议员候汉廷各抒己见，两人的观点，大相径庭，高下立判。
首先是民族情怀不在一个档次。侯汉廷站位高。他立足于中华民族的整体和长远利益，看待两岸关系，坚决反对分裂祖国的民进党。他不同情赖清德出访夭折，也不认同因为大陆打压。他直白地告诉那些包括尹乃菁在内替赖清德喊冤叫屈的人。反观尹乃菁的立场，刻舟求剑、缘木求鱼，依然迷思早已经消亡的“中华民国”。
其次是知识储备不在一个档次。侯汉廷知识渊博，尤其对中华文明上下五千年的历史如数家珍，对两岸关系的大势所趋了如指掌。加之年轻，思维敏捷，敢说敢为，论述能力又强，大有李敖先生的风范。而尹乃菁以前作为媒体人，就两岸关系关系的论述给人留下的印象，观点不够鲜明、语汇也不够丰富，表述也不够流畅。这次对赖清德窜访夭折的观点，或许对台湾在中国的历史地位和国际法理了解掌握不够，或者跳不出国民党保守势力思维局限，论述上逻辑混乱，前矛后盾，有悖历史和法理事实。有失水准，甚至荒腔走板。
尹乃菁为赖清德窜访失败喊冤叫屈，有悖国民党已经将九二共识反对台独作为党纲的精神，也不符合郑丽文主席的有关论述，也不利于国共两党的合作与交流！