是正当防卫，或是防卫过当，或是互殴？

4月22日，福建三明永安市的小学门口，正值上学早高峰，一位女司机送孩子上学，将车停在了学校门口禁停区域。

保安见状立即上前劝导，但因言语不和发生争执。这时女司机情绪失控，迅速下车反手关上车门，上前用右腿踢了保安一脚，保安则用右手还击了女司机一记耳光。

虽然视频只有几秒，但清晰可见。这一记耳光力度不小，“啪”的一声，结结实实扇在女司机的左腮帮子上，声音特别响亮清脆，女子眼镜被打歪，站在车前捧着脸懵圈，然后报警。

女司机踢了保安一脚，这是不争的事实，在我看来，这一脚很轻微，只是象征性的一脚。

就是这象征性的一脚，在保安眼里，似乎是莫大的侮辱，于是胜怒之下，还回一巴掌。

视频一曝光，立即登上榜首，案件不大，热度不小。

有人说，女司机先踢保安，保安自卫还击，是正当防卫；也有人说，女子那一脚明显很轻微，并未对保安造成伤害，保安的反击明显过重，不属正当防卫。

河南知明律师认为，正当防卫必须具备三个条件：
一是针对正在进行的不法侵害，
二是以制侵害为目的，
三是未超过必要限度。

女司机只是轻微踢踹，未危及保安的人身安全，属于轻微的不法侵害，此时反击并非制止侵害，而是报复泄恨；保安扇耳光力度明显过重，已经远超必要限度。

所以律师认为，保安的行为不属于正当防卫。

不过警方已经立案，警方如何认定，相信不久就会水落石出。

你认为律师的判断正确吗？请发表你的观点。