金龙鱼补税案的终审判决结果，将会产生巨大的外溢效应！市场上农产品加工、销售行业的民企、外企都在密切关注。
（谢谢关注点赞支持）
在此，首先申明金龙鱼不存在偷税漏税问题，事件的焦点有两个：

一、金龙鱼认为税务机关的追溯期限（2012-2022年），存在争议，没有法律文件支持。这个问题不展开……类似情况太多！

二、企业和税务机关主要对应税金额有分歧，双方对当年的税务政策理解存在不同解读。即免税商品销售额统计口径之争。（金龙鱼的产品大多属于农产品深加工）

由于农产品加工行业，一直都是按照免税金额统计销售额，事件影响的企业有：类似中粮、各地粮油公司、农产品加工企业等等，如果税务机关胜诉，该行业将面临大面积的补税和罚款！

不由得想起宁波博汇石化补税5亿元事件，最终以创始人夫妇卖掉企业收场。

原因也很简单：重芳烃衍生品是否按重芳烃缴消费税？我查了一下，国家税务机关确实没有相关规定！财政部、国家税务总局2023年11号文，明确了重芳烃要缴消费税、而没有列明重芳烃衍生物需要缴消费税！

税务倒查10年也好、20年也罢，追溯期限首先要有法律依据；其次，对证据确凿的偷税漏税严惩重罚没有问题，但是属于当年政策不明确或不恰当的，必须要尊重事实；最后，对于税务政策的解读应该由最高法来出执行条例，税务机关作为原告，不能既当运动员又当裁判员！