如果没有朱标,明朝将交给谁?朱元璋早就做出了回答：“孙立”。而且，永乐皇帝朱棣也做了补充回答，嫡长子不行，那就得“孙立”。
洪武二十五年（1392年）四月丙子，朱标薨逝，九月庚寅“册立皇第三孙允炆为皇太孙。”史学界说，朱元璋因朱标去世悲伤过度，因愧疚而册立朱标第二子（庶一子）朱允炆为皇太孙，把大明交给了孙子。
朱元璋之所以迅速立朱允炆为皇太孙，并非一时悲伤或者对长子的愧疚而临时决定，而是早有打算。
洪武十一年（1378年）十一月庚寅，“皇太子妃常氏薨”。继而，册朱允炆生母吕氏为太子妃。《明实录·太祖高皇帝实录》没有记载吕氏是什么时候被册为太子妃的，据《胜朝彤史拾遗记》称：“洪武十一年，册为皇太子继妃。”也就是说，常氏薨逝当月，吕氏就被扶正了。
《明实录·太祖高皇帝实录》虽然没有确切记载吕氏何时扶正，但在记载吕氏之父吕本时，却有一笔记载：“本无子，其女皇太子妃。”吕本卒于洪武十四年十二月，在这之前，朱允炆的生母就由侧室升为正室了。由此可见，《胜朝彤史拾遗记》无误。
《明实录》抹去吕氏扶正时间，这其中就大有疑问。以后来的蓝玉案反推，常氏的薨逝同样大有疑问。常氏是常遇春之女，蓝玉的外甥女，强大的外戚背景让朱元璋不放心朱标，同样不放心常氏嫡子朱允熥。如果朱标尚在而继位，常氏嫡子就是皇位继承人，朱元璋担心的是外戚干政甚至谋反。
朱允炆生母吕氏之父吕本是文人，官至太常卿，不会打仗也无实权势力，没有外戚背景。制造蓝玉案，是为朱允炆扫平外戚障碍，防备常氏、蓝氏家族日后扶持朱允熥而驱逐朱允炆。
朱元璋决意“封建诸子”，首先遭到朱标反对。假如百年之后朱标继位，会不会削藩而坏了“亲亲之恩”？从建文削藩回看历史，朱元璋对朱标也不是十分放心。
《明实录·太宗文皇帝实录》记载，朱元璋曾与马皇后密议废太子而立第四子朱棣。虽然这笔记载有疑似朱棣作伪，但从洪武十一年常氏忽然薨逝并迅速册立吕氏为太子妃来看，这笔记载未必是假。
朱标薨逝，朱元璋又诏侍臣密议立第四子朱棣为皇太子，刘三吾说：“立燕王，置秦、晋二王于何地？且皇孙年长，可继承矣。”因是，朱元璋“孙立”。
所以，朱标没了，朱元璋把大明交给了皇太子朱允炆。
然而，本题问的是“如果没有朱标”，此问还有另外一层意思，那就是朱元璋与马皇后没有朱标这个儿子，那么，大明将交给谁。这个问题其实也不难回答，假如没有朱标，秦王朱樉便是嫡长子，大明将交给朱樉。
洪武二十二年正月，“丙戌，改大宗正院为宗人府，以秦王为宗人令，晋王为左宗正，今上为右宗正，周王为左宗人，楚王为右宗人。”朱樉在诸子中的地位仅次于太子朱标，尽管朱棣在《明实录》中极尽夸赞自己之能事，也无法改变嫡庶次序，没有朱标便是朱樉为皇太子。假如朱樉薨逝，朱元璋也当“孙立”。
朱标是嫡长子，朱元璋精心培养，这才有大明第一皇太子，也给后世留下了无限遐想。假如朱樉是嫡长子，朱元璋同样会倾力呵护培养，那么，大明第一皇太子就是朱樉。
历史不容假设，没有“如果”。但是，历史也是在不断的“如果”与假设中得以推进的。朱元璋应当多次“假如”，才做了早早册立朱允炆生母为太子妃的安排。同样，太宗文皇帝朱棣也是以“假如”做了一件与太祖相同的事：孙立。
朱棣共有三子，都是嫡子，长子朱高炽、次子朱高煦、第三子朱高燧。靖难之役中，多得次子朱高煦之力，而世子朱高炽多病，朱棣就承诺大功告成之后立朱高煦为太子。此举遭到群臣反对，朱棣食言，导致朱高煦于宣德元年谋反。
朱高炽多病，朱棣不放心，因而，在永乐九年（1411年）十一月初十日‌，册立皇长孙朱瞻基为皇太孙，效仿太祖指定了隔代接班人。
朱棣“孙立”借用了一个梦，说自己梦见太祖将大圭授予自己，梦醒后，传来皇长孙朱瞻基出生的消息。此“圭”即朱元璋以胡浮海所献阗宝玉所制，《皇明祖训》：“凡遇亲王来朝，虽长于天子者，天子执相传之圭以受礼，盖见此圭，如见祖考也。”圭，是大明传位信物。
朱棣立朱瞻基为皇太孙，同样是自己“假如”的结果。如果朱高炽先逝，那么，朱棣身后就是朱瞻基继位而不会有明仁宗朱高炽。
所以，历史不容假设，也没有如果。但是，历史又是在假设于如果中按照自身的规律发展、推进。如果没有朱标，朱元璋的回答是“孙立”；假如没有朱标，朱元璋也会立嫡长子。