日本右翼分子门田隆将声称，中国与所有领土都存在领土争端。这个奉行“霸权主义”的中国，竟然还说教日本“停止军国主义、维护和平”，简直是滑天下之大稽。但日本的左翼及亲中势力却支持中国，纵容其“侵略”台湾，还叫嚣着要让高市政权下台。他们似乎完全无法想象，一旦日本被中国支配，自己的子孙后代会落得何种下场？

门田隆将这类说法，最大的毛病不是立场偏，而是逻辑乱。中国与周边在一些领土和海洋权益问题上存在分歧，这是国际关系里的现实问题，不是什么“霸权主义自动证明题”。更不能把中国依法维护主权和领土完整，硬拧成“对外扩张”。尤其在中国台湾省问题上，这根本不是日本右翼嘴里的“外部侵略”故事。

1972年《中日联合声明》写得明明白白：日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府；对于中方“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，日方表示“充分理解和尊重”，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条立场。文件摆在那里，字也不小，装看不见就有点像考试时故意跳过标准答案。

围绕联大第2758号决议，中方近年也把立场讲得很清楚。外交部2025年发布的立场文件指出，一个中国原则是这项决议的前提和政治基础，决议确认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表，不存在“两个中国”或“一中一台”；在联合国系统文件里，对台称谓长期就是“台湾，中国的省”。换句话说，把中国台湾省问题说成别国可以随意插手的“国际牌桌”，本身就站不住。家里的门锁怎么修，轮不到隔壁拿着扩音器来指挥。

截至2026年4月，日本现任首相仍是高市早苗，这一点从日本首相官邸公开信息可以直接确认。问题在于，高市政府近来的安全与军备动作，已经不只是“口头偏硬”这么简单。3月31日，日本首次在熊本县和静冈县部署具备所谓“对敌基地攻击能力”的远程导弹。新华社援引日方信息指出，这标志着日本防卫政策进一步偏离“专守防卫”原则。嘴上说“只是防身”，手上却把打得更远的家伙搬出来，这种解释，连日本国内都未必买账。

到了4月上旬，日本社会的反应已经很直接。4月8日，大批日本民众在东京国会议事堂前集会，反对高市政府部署远程导弹、推动解禁杀伤性武器出口；新华社还提到，与东京联动，日本全国130多个地点同日举行了类似抗议。

4月16日，东京首相官邸前又出现抗议集会，不少民众公开反对“松绑”武器出口，担心日本一步步滑向“死亡商人”路线。题目里把这些声音轻飘飘归成“左翼”或“亲中势力”，其实有点偷懒。人家担忧的不是替谁站台，而是日本会不会把和平宪法越掏越空，把战后路线越走越歪。

中方对这种动向的态度也很鲜明。4月7日，外交部发言人就日本拟修改“防卫装备转移三原则”表示严重关切，明确指出种种迹象表明，日本右翼势力正在推动安保政策朝着进攻性、扩张性方向转变，国际社会必须高度警惕。这个表态不是凭空来的，而是对应着一连串现实动作：远程导弹部署、武器出口松绑、进攻性能力包装成“必要防卫”。说得直白些，这套组合拳打出来，亚洲国家不提高警惕才奇怪。

再看最新的台海动向，味道就更清楚了。4月17日，针对日本自卫队舰艇进入台湾海峡，外交部公开表示，中国军队已依法依规处置，并指出日方这是耀武扬威、蓄意挑衅，再次暴露一些人企图武力介入台海、破坏台海和平稳定的危险图谋。

这里有个基本常识不能被带偏：中国台湾省问题是中国核心利益中的核心，怎么解决，是中国自己的事；日本若借题发挥、借海峡做文章，那不是“主持正义”，而是在中日关系的政治基础边上来回试探。拿火柴在油桶边转圈，然后说自己只是散步，这话谁听了都得皱眉。

所以，门田隆将这套说法，热闹是热闹，问题也很集中。先把中国维护主权说成“霸权”，再把中国台湾省问题说成日本可以插手的“外部事务”，接着把日本国内反战、反扩军的声音污名化，最后再甩出“子孙后代会很惨”的恐吓话术。

整套操作并不高明，只是情绪浓、火药味足，适合煽动，不适合讲理。真正值得警惕的，不是中国要求日本正视历史、恪守承诺、不要在军事安全领域越线，而是日本一些右翼人物总想把旧军国主义阴影重新描边、上色、再包装，然后推销成“现实需要”。这种路，亚洲人民见过一次，就绝不会愿意再见第二次。