很多人一直都以为圆明园是八国联军烧的，其实不是，真正烧它的是1860年的英法联军，如今法国要归还当年抢的文物，英国却一直没动静。
 
1860年，第二次鸦片战争打正酣，咸丰皇帝都吓得逃去承德避暑山庄了，英法联军直接打进了北京，先占了圆明园。一开始他们只是疯狂抢劫，园子里的奇珍异宝，能搬的全搬走，搬不动的就砸毁，光是法军就抢了满满几十车的文物，堆得像小山一样。
 
真正放火的，主要是英军。当时英军首领额尔金，找了个借口，说清廷关押了他们的谈判人员，还害死了不少人，非要报复。哪怕法军出面反对，说这太野蛮，不符合文明国家的样子，额尔金还是铁了心要烧园子。
 
10月18号到19号，英军分多路放火，圆明园、长春园、绮春园三个园子同时燃起大火，连烧了两天两夜。浓烟遮天蔽日，连北京城区都能看到，园子里的亭台楼阁、奇花异草，全被烧成了断壁残垣，那些没来得及搬走的文物，也跟着化为灰烬。
 
而八国联军侵华是1900年的事，虽然他们也犯下了滔天罪行，烧杀抢掠无恶不作，但火烧圆明园这口锅，真轮不到他们背。只不过后来圆明园又遭了几次劫难，八国联军侵华时，京城失控，散兵游勇和土匪又去园子里洗劫残存的东西，砍树烧炭，这才让圆明园彻底破败，但最初的毁灭，还是英法联军造成的。
 
一百多年过去，当年被抢走的文物，散落世界各地，其中法国和英国收藏的最多。而最近，法国终于有了动静，4月13号，法国国民议会全票通过了一个文物归还法案，简单说就是，当年通过军事劫掠来的文物，现在可以合法归还了。
 
这事儿可不是随口说说，法国园子里收藏的圆明园文物，大多在枫丹白露中国宫，刚好符合法案里“1815年至1972年被军事劫掠”的规定，也就是说，这些文物大概率能被归还。而且早在几年前，法国皮诺家族就主动把圆明园的鼠首、兔首无偿还给了中国，这次法案通过，相当于给更多文物回家铺了路。
 
不过也别太乐观，这法案不是说文物能自动回来，还得中国官方正式申请，双方成立委员会审核，还要查清文物的流失经过，毕竟很多文物没有详细的档案记录，得花大量时间去溯源。但不管怎么说，法国至少迈出了关键一步，态度摆得很明确。
 
反观英国，就显得格外冷漠，从头到尾没一点动静。要知道，大英博物馆里藏着23000多件中国流失文物，是收藏最多的博物馆，其中就有圆明园的珍品，比如乾隆皇帝最爱的《女史箴图》唐摹本，就是当年英军趁乱偷走的。
 
更讽刺的是大英博物馆前段时间还闹出了文物被盗的丑闻，高级策展人监守自盗，把馆里的文物偷偷拿到网上卖，连自己都看不好别人的文物，却死活不肯归还。之前有国家要求归还文物，英国前首相卡梅伦还直言，一旦归还一件，大英博物馆就得空了，言外之意就是，抢来的文物就是他们的。
 
有人可能会问，都是当年的侵略国，为啥法国愿意还，英国却这么硬气？其实核心还是利益和立场的区别。法国这些年一直在调整对华关系，想和中国加强合作，归还文物也是一种示好，而且法国本身对殖民历史的反思，比英国更深刻一些。
 
而英国，一直抱着殖民时期的优越感，加上和美国绑定较深，对华态度忽冷忽热，根本没把文物归还当回事。他们还找借口说，文物放在大英博物馆，能让全世界看到不同文化的关联性，说白了就是不想归还，找个冠冕堂皇的理由罢了。
 
还有一点，法国归还文物，也是因为有法律层面的突破，修改了之前“公共财产不可转让”的规定，不用再走复杂的立法程序，而英国没有这样的法律支撑，也没有归还文物的意愿，自然就一直装聋作哑。
 
其实不管是法国的主动归还，还是英国的拒不配合，都改变不了一个事实：这些文物是中国的，是当年被侵略者强行抢走的，归还本就是理所当然。截至目前，全球还有164万多件中国文物藏在国外博物馆，民间收藏的更是不计其数。
 
法国的举动，虽然还有很多流程要走，但至少给其他国家做了个榜样。而英国的冷漠，也让我们看清，文物回归之路从来都不容易，不仅需要对方的配合，更需要我们自身的强大。毕竟只有国家强大了，才有底气去追回属于我们的东西，才有能力保护好自己的文化遗产。
 
希望接下来，能有更多国家像法国一样，正视历史，主动归还掠夺的文物，也希望那些漂泊海外的国宝，能早日踏上回家的路，让我们再一次看到“万园之园”曾经的风采。