🌙湖南长沙，一业主开车到小区门口，见两女子在前方，其中一名女子手扶着道闸杆。好巧不巧的，就在这时，道闸杆敏锐的识别到业主车辆，突然升起，女子来不及躲闪，导致被刮到脸部，女子捂着脸，蹲在地上，疼得呲牙咧嘴。

事后女子揪着业主和物业不放，称自己是公职人员，执法多年，从不讹人，要求赔偿医疗费，假牙种植费等2万多，并要求业主承担20%、物业承担80%，业主不干了：车子压根没碰你，凭什么让我赔，不赔！

当天下午，小区业主开车下班回家，行驶到小区门口时，放慢了车速，准备等待道闸杆识别车辆后升起通行。他抬头一看，发现道闸杆附近站着两名女子，其中一名女子正用手扶着道闸杆，不知道在和另一名女子说着什么。

业主见状，又放慢了车速，想着等两名女子离开道闸杆区域，再继续前行，避免发生意外。可他没料到，小区的道闸杆识别灵敏度很高，不等他完全停稳，就已经识别到了他的车辆，突然自动升起。

当时手扶道闸杆的女子，正低头和同伴交谈，完全没注意到道闸杆的动静，等到察觉时，道闸杆已经升到了她的脸部位置，来不及躲闪，脸颊被道闸杆狠狠刮到，一阵剧痛传来。

女子疼得立马松开手，双手紧紧捂住脸部，身子一沉蹲在地上，呲牙咧嘴，脸上很快就泛起了红肿，嘴角也有轻微出血，另一名女子赶紧蹲下来查看她的情况，还连忙喊来了小区物业的工作人员。

物业工作人员赶到后，先查看了女子的伤情，随后调取了小区门口的监控，确认了事情的全过程。业主也停下车，主动上前询问女子的情况，本想好好协商处理，可没想到，女子的态度十分强硬。

女子缓过劲来后，指着业主和物业工作人员，明确表示自己受伤是两者的责任，必须赔偿自己的全部损失。她还特意强调，自己是公职人员，执法多年，向来明事理、讲规矩，绝对不会讹人，让双方不要想着推卸责任。

随后，女子拿出自己的就诊记录和费用清单，要求业主和物业共同赔偿自己的医疗费、假牙种植费、误工费等各项费用，共计两万多元。她还提出了具体的赔偿比例，要求业主承担20%，物业承担80%。

原来，道闸杆刮到她脸部时，不小心碰掉了她的一颗假牙，后续需要重新种植，这也是赔偿费用较高的主要原因。女子认为，业主没有及时停车避让，物业没有尽到管理义务，两者都有过错，理应按比例赔偿。

可业主听完后，当场就拒绝了，语气坚决地表示，自己根本没有过错，车子压根没碰到女子，道闸杆是自动识别后升起的，他已经刻意放慢车速避让，责任不在自己，一分钱都不会赔。

业主解释说，他看到女子手扶道闸杆后，就已经减速等待，是道闸杆识别过于灵敏，突然升起才导致女子受伤，而且道闸杆区域本就不是行人停留的地方，女子自己手扶道闸杆，本身就存在不当。

物业方面则表示，小区道闸杆是正规厂家安装的，日常也会定期检修，灵敏度符合相关标准，道闸杆旁边也设置了警示标识，提醒行人不要靠近、不要手扶道闸杆，物业已经尽到了管理和警示义务。

物业工作人员还补充说，道闸杆伤人的情况并不少见，大多是因为行人违规靠近、操作不当导致的，此次事件中，女子手扶道闸杆的行为，本身就违反了小区的通行规定，物业不应该承担主要责任。

据悉，小区道闸杆多由铝合金或玻璃钢材质制作，升降速度较快，虽然灵敏度高是为了方便业主通行，但也容易因行人违规停留引发意外，不少小区都会在道闸区域设置明显警示，禁止行人逗留、手扶道闸杆。

按照相关法律规定，民事侵权案件实行过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，才需要承担侵权责任。双方就责任划分和赔偿金额争执不下，女子见业主和物业都不愿按自己的要求赔偿，扬言要通过法律途径维权。

业主表示，自己没有任何过错，就算女子起诉，他也不会承担任何赔偿责任，还会拿出监控录像作为证据，证明自己已经尽到了避让义务。物业则表示，愿意配合相关部门调查，依法承担相应责任，但不会接受女子提出的不合理赔偿要求。

目前，三方还没有达成一致意见，纠纷仍在僵持中。这件事被传到网上后，引发了不少网友的讨论，有人觉得女子手扶道闸杆自身有过错，不该索要高额赔偿；也有人认为，物业和业主都有一定责任，理应适当赔偿。

还有网友表示，道闸杆安全管理确实需要重视，小区不仅要设置警示标识，还应加强宣传，提醒业主和行人规范通行，避免类似意外再次发生。

那么大家不妨来说说，你觉得这场纠纷中，业主和物业有责任吗？女子要求赔偿两万多，还要求按比例承担，到底合不合理？