伊朗政府资讯委员会总干事阿齐兹在卡塔尔半岛电视台发表分析文章，指出美国在对伊战争中犯了七个致命失误，从误读伊朗战略到低估长期战争成本，导致战事未按华盛顿计划发展。

文章称，伊朗与以色列12天战争后的发展未导致降级，而是将冲突重新定义在更广泛范围。白宫乐观评估后决定进入有限冲突，迫使伊朗迅速退缩，但战场迅速粉碎了这一假设。原本短暂可控的战争变成一场40天的消耗战，不仅未能实现美国最初目标，还造成沉重的军事、经济及政治成本。

七大失误包括：一、错误概括12天战伊以战争经验。华盛顿假设伊朗对以色列短期战争的行为模式会重复，但这次美国直接参与程度更高，伊朗相应调整回应，最明显的是打出霍尔木兹海峡牌。特朗普拒绝美国参谋长联席会议主席关于关闭海峡风险的警告，假设伊朗会在那之前投降，但海峡成扰乱经济及军事计算的决定性因素。

二、忽视伊朗战略转变。美国仍假设伊朗主要目标是以色列，但这次德黑兰聚焦整个地区的美军基地，阿联酋、巴林、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯及约旦被直接列入伊朗目标清单。

三、误判伊朗军事及防御能力。伊朗在导弹技术，作战精度及防空系统方面的逐步进展未被华盛顿充分考虑。战场发展显示伊朗攻击及防御能力的真正飞跃，对美国空军造成高昂代价并严重挑战其空中优势。

四，错误预测伊朗国局势。华盛顿关键假设之一是爆发不稳定或内部崩溃。情报报告使特朗普相信伊朗缺乏必要韧性，但战争状态实际上导致社会凝聚及抵抗精神增强。华盛顿将「民族生存之战」误认为是「政治抗议」。

五，低估「抵抗轴心」凝聚力。美国预计亲伊朗团体只发挥边缘作用，但它们的作战协调急剧增加了战场复杂性。「抵抗轴心」组成统一战线对抗美国，而北约未能为华盛顿提供有效支持，揭示了华盛顿传统联盟在面对昂贵危机时的裂痕。

六，美国国内及国际压力增长。战争延续遭遇美国国内反对，从前特朗普支持者媒体批评到针对袭击平民(特别是米纳布学校悲剧)的人权抗议，迅速侵蚀了行动在全球公众舆论中的道德合法性。战争扩大令油价飙升至每桶120美元以上，对美国家庭造成沉重经济压力。国际舞台上，俄罗斯及中国否决巴林的决议提案，加上一些西方盟友的独立立场，急剧增加了华盛顿的政治成本。

七，美国军事策结构出现裂痕。指挥分歧日益严重，战争中期大规模撤高级将领(包括陆军参谋长及其他几名指挥官)如五角大楼发生大地震，反映现代军事学说的僵局，对作战连续性产生负面影响。

文章总结，从误读伊朗行为及战略演变到忽视同步的国内外压力，这些错误叠加使美国在40天后接受伊朗条件开始谈判成唯一现实选择。这场战争是战略僵局的清晰例子，初始乐观估计与战场现实之间的差距从根本上改变了事态进程，华盛顿战略圈未来数年可能会持续讨论和回顾这一经验。伊朗议长称伊美谈判时险些冲突再起海外新鲜事