海南海口，女子经闺蜜推荐，投资医药项目，说周期灵活，收益可观，月收益可大4％，并且多次在微信里保证，稳赚不赔，我自己的身价也全在里面的言词，在闺蜜的劝说下，女子前前后后一共投了26笔，累计191万元，资金的全部来源都是网贷和信用卡套现。刚开始闺蜜按时给女子支付利息，后来就没有了，在多次沟通无果后，女子把闺蜜告上法庭，法院判闺蜜承担90％，女子承担10％，闺蜜喊冤：我只是推荐，没有得到好处，而提起上诉，被驳回。

女子最近愁得头发都快白了，跟着闺蜜投资的项目黄了，前后亏了97万，这笔钱全是她从网贷和信用卡里套出来的，现在每天催债电话不断，日子过得鸡飞狗跳。

这事还要从2020年底说起，女子和闺蜜已经认识多年，平时无话不谈。

那年年底，闺蜜给女子推荐了一个朋友做的医药投资项目，说这个项目周期灵活，什么时候想撤资都能退本金，关键是收益高，一个月能有4%的回报率，相当于投100万每个月能拿4万利息。

为了让女子放心，闺蜜还在微信里反复说“稳赚不赔”，甚至拍胸脯说“我全部身家都在里面”。

女子本来还有点犹豫，架不住闺蜜天天劝，再想着这么高的收益，心动了。

从2021年1月开始，她一笔笔往闺蜜的账户转钱，前前后后一共转了26笔，加起来有191万多，这些钱全是她从网贷平台借的、信用卡里套出来的。

刚开始的几个月，收益确实按时到账，女子心里美滋滋的，觉得自己找对了门路，还跟身边人夸闺蜜靠谱。

可从2022年5月开始，收益突然停了，闺蜜说项目资金周转出了问题，让她再等等。

等到同年10月，闺蜜干脆让女子自己去找朋友催款，这下女子心里咯噔一下，预感不妙。

果然，2023年5月，闺蜜告诉女子，朋友因为投资项目涉嫌违法被抓了。

女子赶紧核算自己的账目，发现之前一共收回了94万多，算下来亏了97万多。

她去找闺蜜要钱，可闺蜜要么推脱要么不回话，几次下来，女子没办法，只好把闺蜜告到了法院。

法庭上，闺蜜喊冤说自己只是好心推荐，没拿女子一分好处，也不知道朋友是骗子，不该承担责任。

但法院审理后认为，闺蜜不仅夸大了项目收益，还多次作出“稳赚不赔”的保证，让女子放松了警惕，最终决定闺蜜承担90%的赔偿责任，也就是87万多，女子自己承担10%。

闺蜜不服上诉，结果被二审法院驳回，维持了原判。

现在女子一边等着闺蜜赔钱，一边还要想办法还网贷和信用卡，她说以后再也不敢随便相信所谓的“稳赚不赔”了，更没想到多年的闺蜜会把自己坑成这样。

女子的遭遇真让人唏嘘，原本是冲着闺蜜的信任和“稳赚不赔”的承诺去投资，结果血本无归，还背了一身债。

这事儿最扎心的点在于，信任被利用了——多年的闺蜜关系，成了对方劝说投资的“筹码”，而“我全部身家都在里面”这种话，听着像共担风险，实则是把女子往火坑里推。

从法律角度看，闺蜜的行为早就超出了“普通推荐”的范畴。

她不仅夸大收益、隐瞒风险，还反复用“稳赚不赔”做保证，这本质上是在诱导女子做出错误判断。

女子作为普通投资者，缺乏专业判断能力，被闺蜜的“保证”冲昏头脑，甚至借钱投资，这种信任被利用的后果，必须有人负责。

法院判闺蜜承担90%责任，既是对她过错行为的惩罚，也是给社会提了个醒：投资不是儿戏，再亲的关系也不能代替风险评估，更不能轻信“保本高收益”的承诺。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

闺蜜作为推荐人，明知投资有风险，却通过夸大收益、虚假保证等方式诱导女子投资，导致其遭受重大损失，存在明显过错，应承担主要赔偿责任。

这一判决也明确了：推荐投资不是“动动嘴”的事，若因过错造成他人损失，必须依法担责。