关于谢文能进球越位的问题，参考中国足协赛季初发布的判罚统一尺度材料（2026年3月5日更新），其中南通支云vs陕西联合的一场比赛中也出现过类似的情况，进球队员处于越位位置，防守队员通过铲球破坏，皮球滚动至越位队员脚下，后者将球打进，足协认定进球有效，原因为：红队13号队员接得对方队员有意触及而来的球，不应视为获得利，不构成越位犯规。
那么问题来了，昨天谢文能获得的进球，不就是海港通过有意铲球破坏掉后，皮球掉至谢文能脚下，后者进球吗？
当然了这也是我们的主观臆断，至于是否属于足协的“有意触及而来”，最终解释权还在足协手中，无论是与否，必须支持俱乐部上诉的，这个进球将直接决定了后续的战术执行，毕竟1:0领先和0:0平局，场上情况是不一样的..
资料是公开可查的，也希望足协能够给一个明确的尺度界定，仅此而已..支持俱乐部上诉山东泰山1比1上海海港中超联赛山东泰山
评论列表