我们为什么不喜欢全民发钱？我今天换个角度来解读这个问题！给大家看个真实数据：5毛的电，2块5的气，3块的水，4毛5的高铁，1块5的公交，15块的挂号费（不能因为我刚挂了个5块就不尊重平均价格）等等，你知道把这些公共服务价格向欧美日韩看齐，中间的差额是多少吗？每年12万亿，人均8600元。

通行的国民经济统计规则是不会计算这部分“差额”的。社会福利里没有，住户可支配收入里没有，GDP里也没有。假如我们采取一种有趣的方法，公共服务价格拉到欧美日韩水平......先别急，国家每年再补贴你现金8600元。国家一分没多出，你收支也平衡。大家都好。这样一来，这12万亿纳入经济体系了，纯纯的居民社会福利、纯纯的居民可支配收入，顺带大幅提高了GDP和居民收入/GDP占比。

可以么？当然是可以，高物价国家的GDP和居民收入就是这么来的。相比现金福利，基本公共服务的廉价才是最优的均富方案。电水气公共交通和基本医疗不会因为你钱多就消耗太多，不会你钱少就消费不起。可以有效保障最多数群体的基本生活质量。

最后举个例子，2024年湖北住户调查统计，城镇居民人均生活用电879度，农村为735度，差距不到20%，而城乡居民可支配收入相差2倍以上。如果电费不是5毛，而是1块5，农村人就可能会用不起电。所以，正是低廉的公共服务价格提高了底层居民的消费水平和生活质量。