河南许昌，一男子和其他三个从小玩到大的朋友，大家都有购买彩票的习惯，于是四个人商量，大家一起买，这样就中奖率就高很好，于是他们建了微信群，有了具体分工，有其中一人负责选好，其余三人通过微信转账支付，结果真的中了大奖，一共507万，但是在分配的时候，少分了其中一个19万，被起诉，彩票客服说：不建议合买彩票，容易产生纠纷。

有四个发小，从穿开裆裤时就混在一起，长大成家后也常凑一块喝酒聊天，唯一的共同爱好就是买彩票。

你一句“昨天差点中二等奖”，我一句“上次选的号差一个数”，念叨得多了，有人提议：“咱四个凑钱合买吧，人多号多，中大奖的概率肯定比单买高。”

几人一拍即合，当场建了个微信群，还约好了分工：有个平时对数字敏感的负责选号下单，另外三个每次提前转钱给他，省得各自买错漏买。

接下来的几个月，几人按部就班，每周固定凑钱买个三四次，偶尔中个几十块小奖，也都在群里发个小红包分了，从没出过岔子。

谁也没料到，这天负责下单的人突然在群里发了张彩票截图——竟然中了507万的大奖！

群里瞬间炸了，几人激动得当天就约出来吃庆功宴，饭桌上拍着胸脯说要平分奖金，以后互相帮衬着过日子。

可等奖金兑出来，问题来了。拿到钱的人算来算去，给另外三人转了款，其中一个人拿到钱后一算，比自己应得的少了19万。

他赶紧找发小核实，对方却支支吾吾一会说税费扣多了，一会说兑奖时花了杂费，就是不肯补钱。

一开始几人还顾着情面私下协商，可越吵越凶，往日的情分早就抛到了脑后。

最后，被少分钱的那人实在咽不下这口气，直接把另外三个发小告上了法庭。

这事传开后，当地彩票站的客服也出来提醒，说合买彩票看着是凑份力、提概率，但真中了大奖，很容易在奖金分配、税费计算这些事上起纠纷，尤其是没提前签书面协议的，连个说理的依据都没有。

好好的发小情分，因为几十万奖金闹到对簿公堂，不仅钱没拿到多少，几十年的交情也彻底崩了，想想实在不值当。

这事看下来真是让人唏嘘，几十年的发小情分，居然抵不过几十万奖金。

其实换个角度想，也能理解：平时凑几十块买彩票，中个几十块分一分，大家都没当回事，可几百万摆在眼前，任谁心里都会打鼓。

负责兑奖的人可能觉得自己跑腿选号辛苦了，想多拿点；没拿到钱的人觉得说好平分，少一分都不行。

说白了，矛盾根源就是没把丑话说在前面。

口头约定看似省事，真到了利益关头，谁都能说出一套道理来。

要是当初几个人签个简单的书面协议，把怎么出钱、怎么分钱、谁负责办事都写清楚，哪怕只是在微信群里留个明确的聊天记录，也不至于闹到法庭上。

友情这东西，经得住日常的柴米油盐，却往往扛不住突如其来的大额利益。

与其事后撕破脸，不如事前就把规则讲明白，既是保护钱，也是保护感情。

毕竟，钱没了可以再赚，几十年的交情散了，可就找不回来了。

《民法典》第972条规定：合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

在这个案例中，四人虽无书面协议，但长期均摊费用、默认平分奖金的行为构成事实合伙关系，且出资比例均等，因此法院判决奖金平均分配，符合法律规定。

这也提醒大家，合伙做事哪怕是熟人，也要明确约定规则，避免口头承诺留下纠纷隐患。