美国民调称77%民众反感中国，中国民众对美好感度呢？结果让白宫沉默。皮尤报告显示，7成美国人不喜欢中国，有3成人甚至把中国看作敌人。而这一切，正随着新年那一场“洋悟运动”，开始出现微妙变化。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
77%反感中国、三成人视中国为敌人——皮尤研究中心这组数据在2024年公布时，着实让很多人心里一惊。
 
2024年的调查报告显示，高达81%的美国人对中国持负面看法，其中43%还是“极度反感”。到了2025年4月，情况有了微妙变化：皮尤再次发布报告，3605名美国成年受访者中，对中国持负面态度的比例降至77%。
 
别看只降了4个百分点，这可是近五年来首次出现年度下滑。
 
“极度反感”的比例从43%降到了33%。年轻人尤其明显，65岁以上美国人有47%把中国看作“敌人”，而18到29岁的年轻人里，这个比例只有19%。代沟摆在这里——老一代被冷战叙事喂养了几十年，年轻人却在网上刷着中国美食、高铁和熊猫视频，看法自然不一样。
 
皮尤还问了个有意思的问题：美国人对加征关税怎么看？52%的受访者直接说，这对美国不利，53%认为会损害他们自己的钱包。也就是说，超过一半美国人意识到，所谓的“对华强硬”政策，到头来是自己在买单。
 
说到关税，这事在美国普通人身上已经造成了实打实的压力。2025年4月，美国政府宣布将对华“对等关税”从34%提到84%。加上此前已征的20%，累计税率飙到104%。
 
经济学家计算过，如果全面落地，普通美国家庭年均支出要增加4500美元。这不是小数。
 
后果很快就来了。美国多地爆发抗议潮，民众举着“我们不想要这样的美国”的标语走上街头。婴儿用品涨价尤其刺痛年轻人——奶粉、尿布价格涨得离谱，让本来就不愿多生孩子的年轻父母更加犹豫。白宫前经济顾问加里·科恩也站出来警告，说关税政策实际上是“劫贫济富”。
 
民意的变化越来越明显。芝加哥全球事务委员会8月的调查显示，52%的美国人希望与中国寻求合作共识，比2023年的32%大幅增长。换句话说，更多美国人开始说“够了，别再加税了”。
 
如果说关税让美国人感受到了政策的反噬，那么2025年初发生的一件事，则让许多美国人第一次看到了一个完全不同于西方媒体描述的中国。
 
2025年1月，由于美国政府对TikTok下达“非卖即禁”的最后通牒，数百万自称“TikTok难民”的美国用户涌入了中国社交平台小红书。这场被称为“洋悟运动”的民间交流，成了中美网民规模最大的一次自发对话。
 
交流方式特别直接——双方开始“对账”，比房租、比学费、比菜价、比电费。美国网友晒出自己每月几百美金的电费账单时，中国网友惊呆了；中国网友说985大学每年学费只要4800元人民币时，美国网友集体破防了。有美国大学生发帖说，面对飙升的学费和天价房租，自己可能要用10年甚至更长时间来还清学贷。
 
医疗账单更是让美国人哑口无言。“妈妈尿路感染，住院一天，收到账单2万多美元。”有美国网友这样分享自己的经历。
 
一位美国网友小心翼翼问：“在中国，晚上9点以后还能出门购物吗？”这个问题下面涌来上万条中国网友的评论，配着各地深夜吃夜宵的照片。最妙的回复是：“肚子有点危险，太多好吃的了。”
 
就这样，两边网友都发现，各自媒体上看到的信息跟现实差距太大了。美国网友发现中国不是“水深火热”，中国网友也发现美国不是遍地黄金。
 
西方媒体多年来构建的那套叙事，在一次次的“对账”中开始瓦解。
 
那中国老百姓对美国的看法呢？
 
美国卡特中心与埃默里大学2024年联合做了一项针对中国民众的调查，结果显示：33.1%的中国受访者不喜欢美国，23.5%喜欢，43.4%持中立态度。清华大学的调查也显示，中国民众对美国的好感度评分在回升，从1.85分升到了2.38分（满分5分）。
 
有意思的是，虽然有83%的中国民众不把美国当“朋友”，但超过六成支持“既合作又遏制”的双重策略。中国老百姓的态度很务实：不盲从也不敌视，该合作的时候谈生意、搞科技，该划清底线的时候绝不含糊。
 
再看年轻人的共识。一项面向中美青年的联合调查发现，98.2%的中国青年和92.6%的美国青年认为两国拥有广泛的共同利益与合作空间。这说明什么？说明下一代人看问题的角度，跟政客完全不一样。他们没兴趣重复冷战的老剧本，他们更关心怎么一起做事。
 
回过头来看，皮尤那份77%的民调虽然是事实，但它背后正在发生的变化更值得关注：反感中国的比例五年来首次下降、把中国当敌人的比例从42%降到33%、超过半数美国人觉得加关税害人害己、小红书上的“生活对账”让数以万计的美国人重新认识中国……这些信号汇聚在一起，指向一个清晰的结论：大国对立的叙事正在失效。