二战德国如果占领北非，结局会有哪些变化？先说结果，如果希特勒德国在北非战争中得逞，其结果肯定对轴心国有利，但能否打赢同盟国，难度仍然相当困难。
一方面，占领北非可以避免德意两线作战。换句话说，希特勒一旦放弃闪击苏联，而把重心放在北非，核心思想就是以资源为主，放弃或推迟进攻苏联，也意味着德国可以将全部军事、工业和后勤资源集中于一个相对有限的战区。
本质上讲，已经发生的北非战场只是一场“边缘战争”，德国从未在此投入超过总兵力5%的部队。如果将其作为主战场，德国强大的陆军和空军将获得压倒性优势。
而就作战目标来讲，占领北非也意味着控制苏伊士运河，将从源头上切断英国与印度、远东及澳大利亚的生命线，使英国战争经济陷入瘫痪。而对中东能源石油来讲，占领北非与占领伊拉克、伊朗的油田结成一片，将为德国的战争机器提供梦寐以求的血液，同时还能剥夺英国的石油来源。
同时，对德意日轴心国来讲，德国占领北非，还有与日本会师印度洋的可能， 这是一个极具诱惑力的远景。德军从中东向东，日军从东南亚向西，可能在中东或印度次大陆形成战略连接，从根本上颠覆全球力量平衡。
对英国来讲，一旦德意占领北非，英国就会失去地中海、中东和与外界的联系，英国的战争意志将遭受毁灭性打击。即使丘吉尔坚持不投降，英国也将失去作为未来反攻欧洲大陆基地的能力和地位。
同时，德国占领北非，美国援助英国的意义和通道也将大打折扣。相反，德国还会借此拉拢或威胁周边国家，用兵临城下，迫使土耳其、西班牙、维希法国控制的叙利亚和北非地区被迫或主动加入轴心国阵营，进一步孤立英国。
当然，如果希特勒占领北非和中东，将会剥夺苏联的租借援助通道，盟军通过伊朗向苏联输送物资的“波斯走廊”将不复存在，苏联的战争能力会受到影响。
另一方面，德国占领北非，负面因素也不少。
最大的问题就是后勤保障遭遇巨大挑战和不确定性。即使作为主战场，北非的后勤问题依然严峻。首先，地中海的制海权是关键。虽然德国空军能施加巨大压力，但只要英国（以及后来的美国）海军主力尚存，并控制马耳他等堡垒，跨越地中海的补给线就永远脆弱。大规模装甲部队的燃料、弹药和淡水供应是天文数字。
其次是意大利的“短板效应”。由于二战德国在北非战役中需要严重依赖意大利的海军、商船队和北非的港口设施。意大利军队和基础设施的不可靠性，始终是德军行动的枷锁。即使德军增兵，这个根本问题依然存在。
最关键的问题是美国不会坐视不管。由于一战后美国的迅速崛起，他绝不会坐视德国控制整个中东和世界石油命脉。即使没有德国闪击苏联，美国参战仍会发生，但主战场可能会从欧洲提前转移到中东和北非。美国的工业实力一旦全面动员，德国仍将面临资源消耗战。
况且，坊间早就传闻的苏联西进问题，这是一个最大的变数。一旦德国将重心放在北非和中东，斯大林就可能将德国的“西进”视为喘息之机，加紧备战；也可能出于对德国最终目标的担忧，主动在巴尔干或东欧挑起冲突。
更多资讯请关注岛主说事，谢谢你的点赞收藏和分享。