中国向伊朗出售肩扛式地对空导弹？美国CNN近日报道称，预计中国将向伊朗运送名为“单兵便携式防空系统”（MANPADS）的肩扛式地对空导弹。

美国CNN前几天抛出这条消息，援引所谓熟悉情报的几个人说法，声称美国情报显示中国准备最近几周给伊朗送去肩扛式防空导弹，还提到可能通过第三方国家转运来遮掩来源。

细细一看，这波操作真的特别熟悉。美国说“中国准备给伊朗送武器”，还安排了一堆“权威消息”，把情节编排得一环套一环，甚至搬出当年伊拉克“洗衣粉谣言”那一套。

不查来源、不问证据，全是“据我们掌握情报”，全靠匿名官员，目的太明显了：先在舆论场上扣帽子，再用这个“罪名”去推自己接下来的操作。

实际上，关于这种爆料，中方早就给出了立场。中国使馆的回应直接利索，一句话清清楚楚：“中国从未向冲突任何一方提供武器，有关说法纯属不实。”这才是真正的底气。

中国在俄乌、巴以，包括美伊一系列热点，态度一直是劝和促谈，不搞拉帮结派，更不会给火上浇油。作为国际社会负责任的大国，这种操守早就是全世界公认的。

那么CNN为什么非要在这个节点“上纲上线”？不妨看一下背景，这消息冒出来的当口，正是美伊在伊斯兰堡谈判谈崩，气氛骤紧。

美国副总统万斯班师无功，国内压力山大，油价受消息刺激波动。这个节骨眼上，美国一边找“台阶”，一边需要“替罪羊”。谁更合适？当然是中国了。

于是美国政客台前喊话，美国媒体紧锣密鼓曝光，把所有负面议题都往中国身上引。你说这不是舆论战是什么？

其实美国这一套“故事制造机”已经用到烂。这种“说你有就是有，没证据也要炒作”的打法，上一次是伊拉克“化武”，这次又是“单兵导弹”，套路真是一点没变。

美国自己军援以色列、武装全球，却总在指责别人“搞军火交易”。美式双标让人哭笑不得，一边放着自己的军火库，一边高举道德大棒。这种指控说到底，是给自己做舆论铺垫，也是下一步如果局势继续升级的“预防针”。

再说中国的立场就很简单——搞军售要有底线，严守“三原则”：搞不搞自卫都要正当，不能威胁地区安全，不干涉对方内部事务。

你真要运作什么秘密军援，以中国现在的技术和产能还用得着偷偷摸摸费劲通过第三国转运几套导弹？所以谣言本身经不起推敲，纯属无中生有。

美国为啥焦虑？其实这跟当前中国在中东乃至全球角色上升大有关系。这段时间，美伊关系冷淡，中国参与调解、促谈，不动声色就成了中东各方争取合作的新选择。

而美国还在原地打转，既不想让步，也希望搅浑水，这才用了这一招“舆论抹黑”，希望一边围堵中国新影响力，一边复制过去霸权老路。

但国际环境已经完全变了。中国坚决反对向战乱地区卖武器，反对输出冲突。无论是外交场合表达，还是实际军贸操作，都是主要大国里最守规矩的。

你看得出，美国其实最怕的，不是“谁卖导弹”，而是中国日益被认可为和平调解的“中间角色”。美国越是这样自曝其短，越像是在给中国的理性负责任背书。

说句心里话，这类“莫须有”舆论游戏，全世界都已经看太多了。一味炒作外部威胁，不解决自己与伊朗的基本分歧，美国只会让中东局势更加复杂。

真想解决现实问题，与其反复指责中国，不如踏实谈判、切实合作。搞“谣言加威胁”那一套，恐怕谁都不会再上当了。

你怎么看美国这次舆论战？