日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
其实，这些言论算不上日本社会的主流声音。 日本主流媒体像《朝日新闻》、《读卖新闻》这类正经报纸，可没跟着瞎起哄。那些叫嚣要“摧毁三峡大坝”、“日本是沉睡的雄狮”的，大多活跃在右翼论坛或匿名网站上，充其量是一小撮极端分子的自嗨。不过话说回来，即便只是极小部分的噪音，也足以给中日关系添堵，让东亚上空那本就微妙的氛围变得更紧张。
 
其实，三峡大坝的防御体系相当严密。 先别管炸不炸的问题，先说能不能飞到地方。三峡大坝位于湖北省宜昌市上游的三斗坪，离中国东海岸直线距离超过1300公里，是名副其实的深内陆。日本要是想派战机或导弹进行远程突袭，必须先穿透中国在东南沿海部署的多层国土防空网。这张防空网密密麻麻，从沿海的大型相控阵雷达、空中的预警机，到太空的侦察卫星，组成了一张几乎全覆盖的监控网。任何飞行器，哪怕是隐身战机，只要刚一起飞，大概率就会被发现、锁定和跟踪。想越过这1300公里还保持隐蔽，简直是天方夜谭。
 
即使侥幸闯到了三峡周边，也得先过三关防空网。 第一关是远程拦截，部署在周边的红旗-9B远程防空导弹，射程覆盖数百公里，可以早早地把来袭的战略轰炸机或巡航导弹揍下来。第二关是中程防御，红旗-16、红旗-22导弹网负责扫荡中空域。第三关则是近程拦截，红旗-17、红旗-10这些灵活的家伙，配上高射炮和弹炮合一系统，专门收拾那些侥幸溜进来的低空目标或无人机。天上还有歼-20隐形战机在高空巡逻，水里甚至还有装备红旗-9导弹的驱逐舰等着。说句夸张的话，这么密的防御圈，别说一架飞机了，就连一只苍蝇想悄无声息地飞进去都难。
 
退一步说，就算突破了三层防空网，三峡大坝本身也不是那么好欺负的。 这座大坝可不是普通的水泥墩子，而是用超过2600万立方米的特种混凝土和55万吨钢筋浇筑起来的“钢铁巨兽”。它是典型的混凝土重力坝，靠的是自身重量扛住上游几百亿立方米的水压，坝底有120多米宽，相当于40层楼那么高，整个坝体自重超过4100万吨。常规炸弹砸上去，最多就是蹭掉一层皮。即使真用了小当量核武器直接命中，也只不过是在坝顶炸开一个几十米深的缺口，相对于大坝全长2335米来说，这点损伤连百分之一都不到，根本不可能造成整体溃坝。想让它彻底垮掉，难度堪比登天。
 
在军事防御之外，国际法也给三峡大坝筑起了一道坚实的屏障。 1977年通过的《日内瓦公约第一附加议定书》第56条写得明明白白：含有危险力量的工程，像堤坝、核电站这类设施，绝对不能成为攻击目标。谁要是敢动手，那就是妥妥的战争罪，属于反人类的行为。大坝一旦被毁，393亿立方米的洪水将以近百公里的时速倾泻而下，长江中下游几个省的数亿民众将瞬间陷入灭顶之灾，农田、城市、工厂全部被毁，造成的生态灾难和人道危机将是世界级的。中国外交部早已多次表明，三峡大坝关乎千万人的生命安全，任何针对它的攻击都将被视为对中国人民的犯罪。谁要真敢动手，必将在国际社会上彻底社死，被全球唾弃。
 
最让那些心怀不轨者忌惮的，恐怕还是中国那清晰明确的核反击红线。 国内早有专家和学者呼吁，必须明确把“敌方炸毁三峡大坝视同核攻击”，一旦发生，中国将毫不犹豫地启动核报复程序。中国虽然始终恪守“不首先使用核武器”的政策，但这不等于没有底线。中国的核战略讲求“战略清晰，战术模糊”：核武用不用、在什么情况下用，这些战略层面的东西必须明明白白告诉对手；至于具体怎么用、用多大当量，那是战术细节，必须模糊。中国的“东风快递”系列洲际导弹，覆盖全球不是问题，加上潜伏深海的战略核潜艇，构成了可靠的三位一体核反击力量。任何对手在动歪脑筋之前，都得掂量掂量自己能不能承受得起同归于尽的代价。
 
说到底，日本右翼网民叫嚣要轰炸三峡大坝，本质上是一场极其危险的政治闹剧。 这些言论反映出部分日本政客和右翼势力对历史的无知和对现实的误判。他们还在沉迷于几十年前那种“敢打敢拼”的旧梦，完全没意识到现代战争拼的是综合国力、科技水平和战略意志，而不是键盘上敲出来的几句狠话。盖洛普的调查数据其实挺打脸的：真心愿意为国家而战的日本人只有9%，全球最低。那些在网上叫得最凶的键盘侠，真让他们上战场，跑得比谁都快。
 
退一万步讲，就算日本真的鬼迷心窍，不顾一切去实施这个疯狂的计划，结果只有一个——中日战争极大概率会在瞬间结束。