塔斯娱乐资讯网

特朗普可劲折腾,他夫人也不消停,他媳妇公开否认与爱泼斯坦有关系,否认经其介绍的特

特朗普可劲折腾,他夫人也不消停,他媳妇公开否认与爱泼斯坦有关系,否认经其介绍的特朗普,但外媒却说这媳妇是爱泼斯坦送给特朗普的礼物,还说特朗普为了掩饰两口子与爱泼斯坦的关系,才发动对伊战争,以便转移公众视线。

现在特朗普不想打伊朗啦,舆论又起来了,美国第一夫人梅拉尼耶不得不在4月9日公开发布澄清言论,不过美国民众似乎并不相信,因为媒体拍到特朗普两口子和爱泼斯坦有来往。

梅拉尼娅这次在白宫的声明可是下足了功夫,足足准备了三层逻辑来反驳传言,每一条都带着具体时间线,生怕别人说她空口无凭。她特意强调1998年就认识特朗普了,而第一次见到爱泼斯坦是在2000年,时间线根本对不上,这是她最有力的证据,也是她自传《梅拉尼娅》里写得明明白白的内容。这种精准到年份的细节,在公众人物的澄清里可不多见,看得出来她是真急了,不想再被这些谣言缠着不放。

最让她生气的就是“爱泼斯坦送礼物”这种说法,她直接拍桌子反驳,说自己是在纽约一场行业派对上偶然认识特朗普的,跟爱泼斯坦半毛钱关系都没有。她还特意提了那封2002年给马克斯韦尔的邮件,说那就是普通社交问候,媒体拿出来炒作完全是断章取义,这种小题大做的报道让她很委屈 。换谁被这么编排都会火大,更何况是第一夫人,名誉对她来说比什么都重要。

美国民众不信她不是没道理,2000年2月12日海湖庄园那张合影就是铁证,特朗普、梅拉尼娅、爱泼斯坦和马克斯韦尔四个人站在一起,笑得那叫一个自然,完全不像刚认识的样子。更别提特朗普自己早年还在采访里说过爱泼斯坦是“很棒的人”,后来又改口说早就和他断绝来往,这种前后矛盾的说法,谁听了都会起疑心。政客的话本来就没多少人信,再加上这么多疑点,梅拉尼娅想洗白可太难了。

还有人翻出所谓“梅拉尼娅坐爱泼斯坦飞机”的照片,后来被Snopes事实核查打脸,那其实是她2000年1月在特朗普的波音727上为《GQ》拍的模特照,跟爱泼斯坦八竿子打不着。但假照片能传得这么广,也说明公众对这家人的信任度低到了极点,一点风吹草动就能掀起轩然大波 。这种信任危机不是一天两天造成的,特朗普夫妇这么多年的各种争议,早就把民众的耐心磨没了。

特朗普打伊朗又停火这波操作,更是让“转移视线”的说法深入人心,Data for Progress的民调显示52%的选民都觉得这场战争至少有一部分原因是为了掩盖爱泼斯坦丑闻。现在战争一停,爱泼斯坦的300多万页文件又开始刷屏,特朗普被提及超1000次,国会还发了传票要4月14日质询司法部长,这波反噬来得又快又猛。他这步棋走得可太臭了,不仅没盖住丑闻,反而把自己推到了更尴尬的境地。

其实美伊冲突背后牵扯的地缘政治、能源利益一大堆,单说为了转移视线确实有点片面,只能算是部分人的猜测,不能当成既定事实。但特朗普政府之前一直拖延公开爱泼斯坦文件,还涂黑关键人名,这种遮遮掩掩的态度,怎么能不让人多想呢。有时候政府越想掩盖什么,公众就越想知道真相,这是亘古不变的道理。

梅拉尼娅还特意澄清自己从没坐过爱泼斯坦的飞机,从没去过他的私人岛屿,这些都是爱泼斯坦案里最敏感的点,她必须把这些说清楚才能自保。她甚至主动要求国会为爱泼斯坦案受害者召开听证会,想用这种方式证明自己和案件毫无瓜葛,同时也想把自己放在道德高地上。这种主动出击的方式,比单纯否认要高明得多,也显得更有底气。

可民众还是不买账,为什么?因为2000年2月12日那张海湖庄园合影太刺眼了,特朗普夫妇和爱泼斯坦、马克斯韦尔四人同框,笑得十分自然,这照片是RadarOnline独家曝光的,日期地点都清清楚楚。再加上特朗普之前说过2000年就把爱泼斯坦赶出了海湖庄园,可这张照片直接打了他的脸,这种谎言被拆穿的尴尬,让他的任何解释都显得苍白无力。信任这东西,一旦碎了就很难再拼起来。

更有意思的是特朗普的态度,他一边让大家别再盯着爱泼斯坦档案,一边又不敢完全回避,这种欲盖弥彰的样子,反而让更多人相信这里面有事。他之前发动对伊战争时,爱泼斯坦的话题确实冷了一阵子,可现在战争一停,舆论立马反弹,这时间点也太巧了,很难不让人联想。有时候,沉默和回避比任何辩解都更像承认。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。