先给结论：这个要求不算“离谱”，但在南昌（及多数二线城市）属于“偏高且偏硬核”的门槛。能否成，关键看你自己的匹配度与择偶优先级。

一、先把要求“量化”一下

你提了4个硬条件：

1. 身高≥170cm- 南昌男性平均身高约171-172cm，这个门槛刚好在平均线附近，不算苛刻。
2. 年入≥30万- 南昌人均可支配收入约5.5万/年，年入30万属于前5%-10%的高收入群体。
- 对应人群：多为互联网/金融/体制内中层、私营业主、技术骨干，数量本身就少。
3. 未婚未育- 38岁女性对应男性：同龄未婚高收入者非常稀缺（很多人早结婚/有家庭）。
- 若接受“离异无孩”，选择面会宽很多，但你明确要求“未婚”，直接砍掉大量潜在对象。
4. 综合匹配- 同时满足：170cm+年入30万+未婚的男性，在南昌适龄人口中占比极低。

二、“高不高”取决于这3件事

1. 你的自身条件（核心）

婚姻匹配是双向选择，不是“你提要求就能被满足”。建议对照问自己：

- 年龄：38岁 vs 同龄未婚高收入男性（少）
- 外貌/气质：是否在南昌女性中属于中上水平？
- 职业/收入：年入多少？是否稳定有上升空间？
- 学历/家庭：教育、家庭背景、是否有房车等。
- 硬性短板：比如是否接受异地、是否必须要孩子、对地域/职业有偏好。

如果你自身条件也属于“前10%”（比如年入20万+、颜值高、家境好），那这要求基本匹配；
如果你自身条件一般，却坚持全部4项，大概率会长期找不到。

2. 你的“优先级排序”

可以把4个条件拆成**“必选”和“加分项”**：

- 必选：比如“未婚”（你很在意）；
- 加分项：身高170、年入30万（可适当放宽）。
如果4项都设为“必选”，难度会呈指数级上升。

3. 现实择偶的“时间成本”

- 38岁女性：适龄男性（35-45岁）中，符合条件的本就少；
- 高收入男性：择偶选择面广，未必会优先选38岁女性（很多会选25-32岁女性）。
所以“能找到”的前提，是至少放宽1-2项条件。

素材取于网络侵权删除