中国“奉陪到底”，台湾“奉送到底”，郑丽文曾义正言辞地表示，全世界只有中国敢和美国对抗，只有中国有能力有实力和美国对抗。中国大陆表示，针对美国的制裁，中国“奉陪到底”。

2026年2月11日，美国商务部给出最终裁定，对从中国进口的活性阳极材料，也就是电池级石墨产品，征收反倾销和反补贴关税，综合税率超过160%。石墨是锂离子电池负极的关键原料，美国新能源车和储能产业供应链很大一部分还依赖中国供应。这项决定一出，美国本土相关企业马上感受到压力，因为他们自己产能短期内接不上，成本会直接推高。

中国大陆的回应来得很快。针对美方在海运领域的单边措施，中国交通运输部早在2025年10月就宣布，从10月14日起对符合条件的美国籍或美国相关船舶收取船舶特别港务费，按每净吨400元人民币起步，后来分阶段上调。

这项收费基于对等原则，美方此前已对中国船舶和相关产业实施港口服务费限制。中国作为全球最大贸易国之一，港口是国际货轮绕不开的节点，这项调整直接影响涉美船舶的运营成本。

2月13日，美国国防部短暂更新了一份所谓中国军事企业清单，打算把阿里巴巴、百度、比亚迪等78家中国企业新增进去，限制美国投资者买卖相关股票。

名单刚在联邦公报上线不到一小时，就被撤回了。外界注意到，这次操作发生在中美高层接触筹备阶段，撤回动作显示美国内部在对华政策上存在协调分歧，一方面想施压，另一方面又顾及实际经贸往来。

郑丽文在台湾立法机构相关讨论中直言，全世界只有中国大陆敢和美国硬碰硬，而且有这个实力。她把两岸应对方式做了对比，大陆是奉陪到底，台湾则是奉送到底。这话放在当时背景下，指向台湾正推动的国防特别预算案。台湾当局去年提出一项为期八年、总额1.25万亿新台币的国防追加预算，主要用于军购项目。

2月12日，37名美国跨党派议员联名致函台湾立法院，敦促尽快通过这笔预算。他们在信中强调外部威胁因素，要求台湾增加国防开支。台湾立法院内，这项预算多次遭遇在野党阻挡，累计被封杀多次。预算规模相当于约400亿美元，分摊到八年，每年开支也不小。

民众党和国民党方面多次质疑细节，特别是美国国务院此前公布的对台军售额与此次预算存在差距，剩余资金用途需要澄清。

中国大陆在产业实力上确实有积累。全球电池级石墨加工大部分集中在中国，美国想快速摆脱这种供应链依赖，短期内难度很大。中国还发展了自己的跨境支付系统CIPS，到2025年已经覆盖全球近190个国家和地区，参与机构超过1700家。这为人民币跨境使用提供了备选路径，减少对单一系统的过度依赖。

中国是140多个国家最大的贸易伙伴，完整的工业体系和庞大的国内市场，让任何大规模脱钩尝试都会带来全球供应链震动。西方国家自身通胀压力和产业成本上升，往往会反噬回去。大陆在应对外部单边措施时，强调对等和维护自身权益，多次表示谈的大门敞开，但也做好了应对压力的准备。

相比之下，台湾的预算推动过程显示出对外部支持的依赖。美国议员在信中催促通过预算，但并没有明确承诺提供实质军事保护。台湾内部政治分歧明显，在野党要求加强监督，避免资金使用缺乏透明。一些政治人物提到维持现状的建议，但同时推动高额军购，实际效果如何，外界看法不一。台湾经济体量和产业自主程度，与大陆相比存在差距，在博弈中选择空间相对有限。