江西南昌，宝马车被倒下大树压坏，近20小时无人处理！市场管理方推给园林部门，园林部门表示不赔偿，车主崩溃：到底谁来负责？

雷女士将自己的爱车停在了建材城
没想到一棵大树突然倒下，正好砸中她的车。

车身严重受损，更让人崩溃的是，将近20个小时过去了，倒下的树依然压在她的车上，没有任何部门前来处理。

雷女士第一时间找到了建材大市场的管理方，希望他们尽快派人清理树木、处理事故。可市场工作人员表示，这棵树不属于市场的管辖范围，应该由园林部门负责。

雷女士又联系了园林部门，对方却表示，这棵树不归他们管，这是自然灾害，不属于赔偿范围。

一边推给园林，一边说不赔偿，雷女士彻底蒙了：难道我的车就这么被压着没人管？这损失到底该谁来承担？

此事引发网友热议，有的网友说，路边的大树还真不归市场管，那是市政绿化的事。车主自己也得长点心，停车的时候看看周围环境，大树底下能随便停吗？”

也有的说，近20个小时都没人处理，这也太离谱了吧！不管归谁管，先帮群众把树挪开行不行？互相推诿，最后受害的还是老百姓。

还有的说，罪魁祸首是极端天气，你停在路边上没有防护，这都是意外，你受到了损失想找个背锅的这个可以理解。



这件事最让人心寒的，不是大树砸了宝马车，而是近20个小时里，没有一个部门愿意先动手把树挪开。

责任可以慢慢查，赔偿可以慢慢谈，但群众的财产正在持续受损，应急处理难道不应该是第一位的吗？市场管理方推给园林，园林推给“自然灾害”，唯独没人想一下：车主此刻最需要的，是有人先帮她把车救出来。

再说园林部门的“自然灾害”定论。如果这棵树早有枯腐、倾斜等隐患，而管理部门既未排查也未警示，那就不是天灾，而是失职。失职造成的损失，凭什么一句“不赔偿”就打发？

更值得反思的是背后的行政逻辑：遇到突发状况，不少单位的第一反应不是“我该怎么解决”，而是“怎么证明不归我管”。这种“甩锅优先”的思维，比倒下的大树更危险。

当然，车主要学会依法维权：先要求应急排险，固定证据，再通过法律途径明确责任主体。同时，也提醒所有车主——在公共管理还没那么完善的当下，停车多看一眼头顶的树，终究不是坏事。

一句话总结：天灾难防，人祸可追；推诿扯皮，比树更重。